wumiller wrote:先看看台灣有什麼圖書...(恕刪) 建築之美,台灣或高雄,當然沒有其他圖書館比得過新落成的高圖我抓的照片也只表示它們的美,但它們最美的不是(建築設計)外表,而是專業館藏既然是[圖書館],是否應該不只是美麗的建築,更應該是[專業的圖書館]尤其花這麼多公帑不只樓上說樓梯太小不少人說燈光暗得像咖啡館,湊近才看的到書名,偌大場地看不到逃生標示,還有吵雜也是一大敗筆重點是館藏!傳出去會鬧國際笑話吧怎麼說都不是國際水準
ivy0125 wrote:建築之美,台灣或高雄,當然沒有其他圖書館比得過新落成的高圖 美醜很主觀,我不這樣認為就是了。高市總圖有它的特色,要說沒有別的圖書館比得過它的美就有點誇張。http://youtu.be/fyI2d7VWjQ0
這座雖名為圖書館,實質是以帶動地方觀光及拉抬房地產值為目的的建築體,若以傳統的圖書館功能來評量它,會讓人氣結,高雄市的圖書館是以一館一特色來定位的,像大東是藝術圖書館,那這館就是觀光圖書館,既供人休閒觀光的,館藏書籍當然只是拿來當背景擺擺樣子而已,只是如此金玉其表xxxx,將它稱為高雄市立圖書總館,極度讓人不認同。
桃枝夭夭 wrote:先不說這個了這就是高雄人用圖書館的方式?早說把圖書館蓋得跟百貨公司一樣...民眾會怎麼看這個"圖書館"? 民眾飲食又喧鬧 高雄市圖書總館被怨「吵得像遊樂園」..(恕刪) 不管在那一國,圖書館基本要求就是要安靜,安靜,安靜,還有禁止寵物進入,高雄圖書館要多加宣導
wen1210 wrote:這座雖名為圖書館,實...(恕刪) 哪來這麼多定位...唉...你Google 國立台灣圖書館。他就坐落在中永和四號公園的正中央。你可以看看他有多少功能。外觀是比不上高市總圖亮眼,但也是新式的圖書館。絕對跟老舊破敗關連不上。