個人積分：3分
文章編號：56036119
去台北工作兩年
現在又回到高雄
我的想法是
天氣：
會講高雄很熱的應該沒有台北高雄都待過一年四季
高雄冬天比台北溫暖，因為台北冬天會下雨很濕冷，高雄不會
高雄夏天比台北涼爽，原因是台北是盆地，夏天很悶，高雄則有微風
當然站在太陽底下被太陽直射的話，高雄的太陽比較烈
高雄夏天常可見藍天白雲，台北大多陰陰的大白天
下雨機率就不說了
我去台北工作養成隨身帶傘
因為明明本來是大晴天卻忽然下大雨，然後行人居然很理所當然的從包包拿起傘
被這種景象震攝到
美食：
我不是美食控
高雄很多老字號小店東西好吃
但是比不上台北多樣化
如果要吃各式各樣不同總類的食物
那台北肯定是比較多的
交通：
台北交通很方便
捷運公車使用率很高
但因為那是人口比高雄多太多的原因
高雄則大多騎機車不坐捷運
身為高雄人
去台北工作理所當然把機車運上去
結果發現
當我騎機車要去西門町或東區
光是停車位就要找半小時
那我還不如坐捷運
所以台北人走路的人較多
反關高雄
我要去哪都騎車
然後不管在哪邊機車位都不太難找
那我當然不會去坐捷運
所以以交通來講
我比較喜歡高雄
雖然較不守秩序
但是如果我往北騎發現方向騎反了
在高雄我直接180度摳回去
在台北要馬下車牽機車走到對面
要馬三段式左轉往回騎
就這點我喜歡高雄
更別提台北的紅綠燈數字很多都顯示99秒(代表要等待超過99秒)
高雄大約30秒~40秒
人文：
就我觀察過的人
台北人有禮貌，有一種受過教育的FU
高雄人你說熱情其實也只限比較鄉下的地方
台北人守秩序會排隊
這點高雄人不如台北人
然後或許有人說台北人比較假
但至少我覺得相處起來他們比較懂得尊重人
高雄則點不太懂人情世故的FU
我比較喜歡台北的人
生活：
台北假日不管去哪邊人都很多
就連想去誠品好好看個書也都是人
高雄則可以在誠品逛大街都沒問題
雖然說台北生活比較便利
很多東西只有台北有
但我覺得高雄也不到什麼都沒有的地步
頂多台北展覽比較多
當成去旅遊偶爾去台北一趟也可以
但是光是人多的部分
我在台北工作寧願待在家也不想去人擠人就是了
個人積分：5771分
文章編號：56039635
金融大巨鱷 wrote:
流浪漢走到哪都有
紐約也一堆流浪漢也一堆有錢人
如果依此邏輯
每個城市都有遊民 都有富人
也都有交通,治安,失業...等一堆問題
如果高雄不能正視負債,就業率,跟薪資,還有人口不斷流出...等實質問題
而只會轉移焦點跟表面建設, 來掩飾實質的不足
以上的數據只怕會越來越難看
看看高雄願景館變高雄遊民館
願景館遊民聚集
還真是情何以堪
個人積分：6分
文章編號：56149372
個人積分：31分
文章編號：56169003
個人積分：0分
文章編號：56170816
個人積分：279分
文章編號：56171263
個人積分：31分
文章編號：56172866
個人積分：3493分
文章編號：56177628
個人積分：13分
文章編號：57784942
小小發表一下看法
本身是高雄人 大學就學就離開高雄 畢業後就待在台北工作今年也邁入第十年
台北市也住了十年
不說偏遠地區 就"市區"而言的話
高雄優點: 房價低 、生活空間大、市區生活機能跟台北無差異、物價消費偏低
高雄缺點: 工作機會少、 薪水低、 觀光大多跑到台南、屏東外縣市 、少數地區空氣似乎不大好
台北優點: 工作機會多 薪資高 逛街、市區觀光景點多
台北缺點: 房價高!!!!
感受最深的是.....曾經在人力銀行搜尋"業務"工作
光是一個"內湖區"的業務職缺數量 就打趴整個"高雄市"的業務職缺量
治安部分我覺得沒差 台北殺人事件滿多的...新北市"某些區"也常有青少年滋事新聞
這些高雄也都有。
交通部分我覺得台北捷運真的很方便 公車路線也多班次密集
但在高雄我都開車出去 不用怕貴桑桑的停車費 或找不到停車位
所以說哪個好？ 我覺得各有利弊 (開車也很爽啊)
人文的話 不管哪個地區都有不同水平的人 我覺得高雄市也不差呀。
其實我去年在高雄買了房子
因為父母在高雄 年紀也大了 地綠關係搬回高雄
全新大樓 近50坪含車位 不含裝潢700萬有找
而高雄的工作已經有確認有著落 跟台北差距不會太大 所以才搬回去
反正台灣就這麼小 主要都市就北中南各一
有機會趁年輕到外地生活工作 多些經驗 我覺得還不錯
個人覺得台北、高雄 沒有哪個"絕對好"
只要適合你 可以有你想要的生活 就是好吧!
