高雄房價怎麼突然又跌了...

你的看屋經驗跟我的差不多
看越多越會覺得房市沒那麼不景氣
不論是新成屋或是中古屋
不錯的物件都去化的蠻快的
有些房產達人一天到晚在媒體上說房市要修正了要回檔了
但當自己去貼近市場才發現事實不是如此


錦馬超 wrote:
我買興富發的房子,...(恕刪)
沒錯,我也看了很多年,認同樓上說的。

mazcrab wrote:
沒錯,我也看了很多...(恕刪)


我也認同

房屋的購買力道從沒低落過

路上的名車也越來越多

我蠻好奇

高雄真的窮嗎?

老韓會讓高雄增加到500萬人,
到時候房價還不飛上天?
asdfghjkl77767 wrote:
老韓會讓高雄增加到5...(恕刪)

期待韓市長當選之後⋯⋯
大陸人可以把捷運和輕軌都塞爆,
農產品及魚貨全部都買到缺貨,
光靠摩天輪的收入就讓夢時代和義大賺到撐,
旗津變成拉斯維加斯,
亞洲新灣區全部拆光變成迪士尼樂園,
各大旅館業每天都爆滿,
六合夜市整條走不進去,
新崛江全部擠滿大陸客。

Bimmerfly wrote:
不是每個人都有父母...(恕刪)


假設夫妻月薪合計年薪85萬左右的話,
其實貸款每月繳2萬多的情況下還可以過活,
更可以每月多存點錢還本金,
合計年薪100萬左右的話,
上限大概就是3萬左右,
當然你得保證30年內不能有閃失,
換工作都要考慮清楚...

重點是每月一定要存錢多還本金,這樣月繳才會愈來愈低,
你的還款就會越來越快了...
The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and
也許是我沒講清楚,
或許是有人沒看清楚,
確實也有人還是不清不楚.

"我絕不鼓勵以房貸30年的基礎去購屋,這樣傾向容易去買超出自己能力的房子,
以房貸20年的基礎購屋,職場最後10年存夠足夠的退休金可永保安康."

一般而言會以收入的3成或1/3,繳20年房貸為基礎購屋,
以這樣算出的總價購屋,然後要分30年房貸攤還當然是OK的.
這財務控管原則跟房價高低是沒關係的,
房價高就買小間點的,房價低就可買大一點的,
當然收入夠高的不在此限.
egojustin wrote:
南部還是買透天比較保...(恕刪)


看地點,鄉下透天會保值?
我寧可住市區公寓也不住鄉下透天
lwk41 wrote:  .不過年輕的話
我還是推三十年
三十年期吃三分一收入
又或者二十年期吃三分之一收入看你打算怎麼拼.(恕刪)


我的建議是20年三分之一收入或更低(夫妻)
30年期最好是降到四分之一收入以內(夫妻)
*為何強調夫妻?因為單身跟巳婚家庭是有差的
例如:一個人賺7萬繳3萬,個人還有4萬可用,
夫妻兩人合計賺7萬繳3萬,夫妻+小孩(n個)
一起用那4萬就差很大了.
為何用7萬?因為比較貼近一般家庭,如果是我和老婆才賺7萬一人3萬5,我會把貸款壓到1萬5以內為什麼?
因為如果我生大病癌症或意外走了,我老婆的薪水免強可應付+一個小孩會很辛苦,但若房貸每月2萬5,我走了我老婆馬上繳不起,繳完剩1萬根本不能過.


期數拉長代表風險也拉高,年齡愈大內外在風險愈大,保含父母年老問題,本身身體問題,還有外部環境失業、事故發生,說真的家庭從上到下要平平安安30年都沒事是有難度的,貸太高只要一人出事往往就結束了,貸少或每月繳少有多存一筆錢時,一次多繳一點把期數降低,慢慢提早還完,也可控制風險.
買房子注重保值好像是不少人考量的重點,
我得承認這通常不在我的住家考量條件內,
買房子住至少住個一二十甚至三十年,
讓自己及家人在人生最重要的時期住得身心愉快舒暢自然是首要條件,
保值到頭來通常只是遺產~當然這只是我個人的觀念.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!