客觀數據來看,200萬年薪是鳳毛麟角下圖是高雄受調查的7536筆資料,200萬只有1筆(出現在年資16年附近)source: https://salary.tw/map/高雄就全國角度,30~39歲能拿到200萬年薪也是極少數的人,第9個十份位落在108萬元。fostery wrote:現在年輕人年所得超過200...(恕刪)
先把農16特區範圍搞清楚,隨便說說是會誤導大眾的。而且享京城屬左營區,農16特區屬鼓山區,台北信義計畫區和信義區房價也是有不小差距的。simca wrote:不好意思 享京城算是(恕刪)</blockquote
史大科 wrote:客觀數據來看,200...(恕刪) 對啊,年薪兩百萬,我身邊朋友也幾乎沒有,我周遭朋友,月薪也是大概四萬這……,月薪+年終考績大概50~80……。想說在高雄年薪200萬算很常見嗎…我高雄周遭我同齡範圍25~35歲,工作差不多都年薪50~80這薪水。
derekyu928 wrote:請問「台新金」13塊、「仁寶」19塊,買來當定存股,賺股利,ok嗎? D大您好,我都是買金融股,仁寶不熟無法評論,至於台新金這個13元價位很尷尬,我在今年四月底11.85有買進100張,8/11參加除權息(成本降至11.05)後,8/20以13元獲利了結賣出(報酬率17.26%),我認為你最好再觀察一陣子,應該還有更便宜的價位可以介入
高雄建設真的有夠多但近幾年看起來沒整體提升反而是變成那邊有前景就轉移到那北高雄繁榮了,南高雄人潮車潮就少了早期唯二的直轄市目前的房價薪資水準都要被剛升六都的台南這種小城市追過了…問題就是差在產業而高雄產業目前最有競爭力的地方是在楠梓路竹如橋頭規劃的好應該是會比前兩個更有競爭力
HWT2013 wrote:事實並沒有擺在眼前,...(恕刪) 以前高捷投審時,連日運量都是高估硬作出來的,當時只覺得這東西在高雄註定失敗。不過這幾年下來,高雄人的生活型態確實悄悄地在改變,連自己的想法也改觀了。沒有捷運的區域、塞車的區域,儘管景觀再美,也完全不列入考慮。有便利的交通實在是大加分。