為什麼要反對第二階段高雄輕軌

BIGHANCE wrote:
以前高雄早期做買賣生(恕刪)


以個人到大順路買工具的經驗....那邊的店家生意其實還不錯阿
而且我的意思是輕軌蓋下去之後,要怎麼停車載貨
問題沒解決,可想見店家往後肯定受影響
這跟電商崛起是兩回事吧...
(其實有不少木工/鐵工/水電/公司行號還是很習慣去實體門市買,歡迎搜尋Youtuber "超認真少年"介紹台灣五金行或者台劇"做工的人"XD...開著貨車載傢私,大大也許會更了解我們這行)

高雄也不是只有大順路漲而已,是房價普遍上漲吧
以物易物的概念來看,大順路的透天或店面要換到一個同樣在市區的未必吃得開!
其實要小店家換店址,甚至搬到快速發展的區域(仁武、楠梓),感覺就是理論可行但實際窒礙難行XD

蓋輕軌就是爽到這些大型百貨、有財力蓋停車場的量販店,小本經營的店家只能被當作犧牲品

題外話:高雄缺的是從外地來高雄工作並住下來的人,這才是活絡經濟的基本盤,高雄已經一堆大型百貨,平日生意好的有幾間,為了假期出現的觀光人流在商業幹道蓋輕軌真的不明智...

同樣的結論:交通建設的路線應該要搭配當地業者的特性以及更多的產業規劃才是...(相較雙北、桃園、新竹、台中、台南,高雄已缺乏明確的產業定位)
Freeman. wrote:
以個人到大順路買工具的經驗....那邊的店家生意其實還不錯阿
而且我的意思是輕軌蓋下去之後,要怎麼停車載貨


大信門口就一個停車位 生意不錯的話你也停不到
達順門口都紅線
建興長期占用騎樓擺貨做生意 (歷史共業不便責怪)

就像前面我說的 不適合的產業或是消費模式都會改變
不能因為某些人方便阻礙城市發展
Freeman. wrote:
題外話:高雄缺的是從外地來高雄工作並住下來的人,這才是活絡經濟的基本盤,高雄已經一堆大型百貨,平日生意好的有幾間,為了假期出現的觀光人流在商業幹道蓋輕軌真的不明智...


高雄其實是缺產業 有新的產業進來 才有工作機會 才有人會來高雄
早期的加工出口區就是一個例子 民國80年左右 高雄台北房價差不多
但是現在這些加工出口產業大多外移大陸 東南亞
剩下一些化工產業 重工業 因為汙染問題 被當地居民抗爭
所以產業萎縮 人才會越來越少
高雄漸漸沒落
Freeman. wrote:
蓋輕軌就是爽到這些大型百貨、有財力蓋停車場的量販店,小本經營的店家只能被當作犧牲品

不論蓋不蓋輕軌,大順路停車都是個問題,大型百貨、有財力蓋停車場的量販店現在就很有優勢,不用等輕軌蓋起來,我現在去大順路就幾乎只去好市多和家樂福(悅誠偶爾去),原因無他,其他小店我幾乎沒地方停車。輕軌蓋起來,就算停車場數目沒增加,至少汽車會減少,還是不好停車的話就坐輕軌去,我去大順路上沒停車場的小店的意願會增加。
現在只是大家都違停沒人管而已,但這不是正常的,不是應該的。不管輕軌蓋不蓋,大順路就是需要很多停車場。
Which one do you like?


真不知規劃輕軌走大順路的人是豬還是白癡.

輕軌放下去,那大順路還叫大順嗎? 路縮減為「1快、1慢」2個車道

輕軌速度比公車還慢,班次也沒多到那裏. 又造成馬路堵塞. 這不是一個好的方案.

大家注意看,輕軌一階,都是沿著以前舊鐵道,外環走, 外圍的道路寬,且經過區域人口比較沒有那麼密集.

二階忽然走市區,肯定對交通是個悲劇.

原本大順路單側車道為2個快車道、1個慢車道,因應輕軌運行,將縮減為「1快、1慢」2個車道,並取消沿線兩旁的停車格。

多位三民區的里長,針對人行道寬度、雨豆樹保留問題、路邊停車格存廢等問題,紛紛表達疑慮。

聯鋼營造澄清說,輕軌施工及營運不會縮減人行道寬度,仍維持3米,未來甚至可能再拓寬到4米,至於分隔島及路旁的行道樹,也都不會移除。

里長不滿的說,有6處與大順路垂直交會的路口,因輕軌通過,未來將禁止車輛橫越大順路,無法再現在一樣任意穿越,包括修明街/大順一路432巷、和順街、日全街、順昌街、大順二路425巷、義永路23巷/大順二路132巷。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2119992

占用主要道路的二階輕軌

二階輕軌為何會引起爭議呢?簡單來說,高雄輕軌的第一階段,大部分使用的是已經廢棄的鐵路臨港線,不太會因為興建輕軌,造成道路縮減。此外,這條線對大部分民眾來說,並不是上班上學的重要幹道。一階輕軌的觀光作用,大於通勤作用。也就是說,一階輕軌不管觀光成效好壞,對大部分市民的生活影響不大。

但是二階輕軌,會經過重要通勤道路「大順路」,直接導致車道減少,從兩個快車道一個慢車道,減少成一個快車道一個慢車道。除此之外,還會取消三百多個停車格,並且有六條跟大順路垂直的路,日後因為輕軌經過,無法直接穿越大順路。

也就是說,在車道減少、停車格取消之後,日後大順路只要發生車輛擦撞,把兩條車道塞住,這條串連南北高雄的主要幹線就會完全癱瘓。這不是甚麼「施工過渡期」,而是完工後會持續發生的問題。

https://opinion.udn.com/opinion/story/5955/2951111
現在,市長確定換人,目前看來應是民進黨重新執政機率極高,原規劃環形路線一定會重啟,美術館及大順路段現在已經沒有理由不執行,當然,贊成的還是贊成,反對的還是反對,但民進黨卻只能按原計畫執行,要不然就是自打嘴巴了。
閃光燈 wrote:
現在,市長確定換人,...(恕刪)

被一個草包delay了兩年
也讓高雄人學了一次教訓
原來堂堂直轄市長的專長是
路平燈亮水溝清⋯⋯
輕軌、捷運、橋頭科學園區
進度總算要跟上了
為了支持一個草包,連城市建設也可以跟著反對,delay兩年不只韓國瑜要負責,這些韓吉粉也跑不掉,根本就是高雄的毒瘤
閃光燈 wrote:
原規劃環形路線一定會重啟,美術館及大順路段現在已經沒有理由不執行,


草包遇到有人反對,只會龜起來說再議再議。結果輕軌變成四不像。
幸好送走草包,天佑高雄啊⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 125)

今日熱門文章 網友點擊推薦!