lulalla wrote:
如果你堅持要論單位土地面積的造價來算，
衛武營造價100億，佔地約10公頃，每公頃造價10億；
台中歌劇院造價44億，佔地約5.76公頃，每公頃造價7.63億。
10/7.63=1.31，算起來衛武營略貴三成。
這是不太公平的比法就是了，
用座位數去算可能比較公平些。
台中歌劇院比較難蓋，平均造價還比較便宜......不知衛武營是否加了什麼特殊的設備?
個人積分：671分
文章編號：53420381
個人積分：115分
文章編號：53420596
個人積分：1041分
文章編號：53421779
julian6688 wrote:
還要再比呀？?
L大,桃枝夭夭大,您們若覺得高雄的均坪造價比較貴,
你們可以請您支持的民意代表去質詢行政院,去問文化部,為何衛武營的平均造價比台中貴？
～我也想知道！～
以你們的專業,應該也可以去請教當年的那些專業的評審委員諸公們：
為何遴選評比競圖的時候,不選擇伊東豐雄大師的作品來作為高雄的藝術文化中心？
又你們也可以去請教當年審查法案的立委諸公們,為何要通過這筆預算,是否有人拿到好處,人謀不臧？
問題是：這是高雄市民和高雄市府作主去設計,遴選,通過預算而發包興建的嗎？？
如果不是,大家在這酸甚麼呢？
又請教大大們,這衛武營藝術文化中心已經蓋好了嗎？
完工了嗎？還是你們都是工務主任都已經進去參觀過了？
桃大,你可以再繼續抹黑打烏賊戰沒關係呀！
我真的不知道我臉被打在哪裡？完全不痛耶！！
桃大,你也可以當福爾摩斯去揭弊呀！
去做好功課,去查查看到底是誰？有哪些藍綠立委？有哪些中央官員們從這100億中污了錢,拿了好處？
我衷心盼望你能把案情查的水落石出！！加油囉！
最後,我還是想再次請問桃大,麻煩你回答一下：這個藝術中心的興建過程,到
底高市府和高雄市民們該負責什麼？
揭弊不是我的責任...我也沒說有什麼弊案喔~~是你影射的不是我
國父說...人盡其才.物盡其用.地盡其利...
國家有調查局和特偵組及廉政部...這才是他們的責任
我也不靠這吃飯...所以...您的好意我心領了...這些還是交給靠這吃飯的人好了!
我沒抹黑你啊...這魯拉拉大大都有給數據資料...你也承認的不是嗎?
是你自己說這邊都不專業...也沒認真做功課...
但如果你既專業又認真的話...那就不會被魯拉拉大用數據打臉的不是?
正式針對您的問題來回~~
我對衛武營會平均造價比較貴沒什麼意見耶...
當初會扯到這個是有人說高雄那不是歌劇院吧?
法蘭馨·侯班也是大師喔~~為什麼不是伊東...那不是我能決定的...這一切都要尊重專業判斷
但是高市總圖是跟伊東事務所合作的喔
而立委甚至政務官會從中得到某程度上的好處...這...每個人都有自己的想法...
至於是那些有那些沒有...這不是我或你或不相干的人的工作!
更不是有被查到就真的有...沒被公開就真的沒有的事...政治和金錢間的事情真的不要涉入太多!
高雄市如果沒有爭取~國家為何會給經費...不想要的話~高雄市政府大可以拒絕的不是?
台中歌劇院也是國立的阿...並不是台中市立歌劇院喔!
而設計圖出來後...這些資料就是公開的...基本上就是照著公開資料去安排興建
第三段...重申...汙了多少錢並不是我們的工作...你是否政論節目看太多?
最後...有誰說衛武營藝術文化中心高雄市政府和高雄市民該負什麼責任嗎?
沒有吧??
就事論事...執政黨對高雄這塊土地比台中來的寬沃...前面討論很多例子都能證明
您如果要繼續激動我也沒什麼好跟你說的...
但是激動並不能改變你被打臉的事實...痛不痛則是認知上的問題
就這樣吧!
如果想知道些弊案什麼的...您該去找姚立明或是張友樺...找我你找錯人了!
個人積分：16分
文章編號：53422335
個人積分：11367分
文章編號：53437498
個人積分：1042分
文章編號：53589595
11月中才剛開幕的高雄市立圖書總館，外型突出、建築工法獨特
，這一個月以來，附近的社區，也跟著熱鬧起來，像是二手書店
、手作市集的人潮，都明顯比以往還多，以高雄市總圖為核心的
文化生活圈漸漸成形。
高雄市圖書總館開幕才短短一個月，附近社區的文化交流，越來
越活潑，二手書店讀者變多，手工市集的氣氛也是日益熱絡。
==高雄市民 林思妤==
因為我朋友在這裡擺
就是特地來這裡找她
才知道這個地方
==手工市集攤主 小安==
出來可以看看外面的世界
然後跟別人相處 又可以互相學習
卡片、衣物、飾品，每一個攤位，都有自己的特色，在手工市集裡，
商品不只是買賣，更是每個攤位主人的作品，民眾和攤主交換想法，
也分享感動、創意、獨特，和人與人之間的人情流動。
==手工市集攤主 毛毛==
每個作品對我來說
因為都是獨一無二
就是我自己很用心下去做
所以就像我的孩子一樣
所以要送它們出去
就是有那種出嫁的感覺吧
就是兒女嫁出去
==手工市集市集主辦人 林峻森==
這些比較偏藝文的
加上現在對面有市圖總館開幕
所以其實就是希望這邊
可以比較有一點藝術
或是文化那種感覺
有圖書總館加持，又有二手書店、手工市集加分，高雄市總圖附近
社區的文化生活圈，已經越來越具雛形。
個人積分：2496分
文章編號：53598102
個人積分：1042分
文章編號：53599757
個人積分：29分
文章編號：53599774
今天去就沒有手作市集的攤位了。
其實我比較希望圖書館要有圖書館的氛圍,就是安靜,所以擺攤的我希望是在文化中心較好。
今天去發現人潮還是相當多, 一位難求,九成九以上全是學生在K自己的書,
也看到靠樓梯的桌子下有插座,所以很多人帶筆電去插一整天,還邊滑手機。
很不認同這種把市總圖當成免費K書中心的學生。
因為真正到圖書館看書的人反而找不到位子可以坐下來看書,很多書是無法外借的。
另外,在圖書館內大聲聊天的人還是相當多,
我記得以前還在讀書時到民生總館時,基本上聽不到任何講話聲音,非常的安靜。
現在的學生在尊重別人及公德心的標準上確實是低落許多。
不過,好消息是看到下週起要休館維修,公告上寫了大家反映的一堆問題包括燈光不夠都會改善。
今天去特別查看了一下樓梯,原來真的有樓梯,還算大,只是目前好像沒有開放讓人行走。
如果學生確實有自習的需求,我強烈建議圖書館開設一整層集中給他們當作自習區,
以前的民生總館地下室全是自習區,我也在那讀過幾年書,
這種自習學生混在圖書館佔據全部座位的,而且一群一群不停聊天打屁的,反而他們自習的效果不好。
個人積分：2496分
文章編號：53599996
