"港都" 亞熱帶地區的海港都市 !

若不是當初因為"重北輕南"被工業區所犧牲格局受限,

現在整個經貿、觀光資源, 應該會是台灣最美麗而有特色的都市之一!

現在花媽一直努力推市港合一是趨勢! 只是有人不想放手這麼好的資源 ~

若再拖下去, 南部的產業、就業也將繼續沉淪停滯不前!

眼光看向未來十年, 若不改善,現在的學子未來也將面臨就業的問題 ~

其實高雄能好好發展, 對整個台灣"政經","房市" 的平衡, 都會有正面的好處!
文章關鍵字
不會, 只是讓投資客多一個地方炒作而已.
整體環境/政策不改變,結果都一樣
看到有機可圖,你會不賺嗎?
trueartview wrote:
"港都" 亞熱帶地區...(恕刪)


的確! 南部的未來可能不是在高科技、科學園區..半導體等等~

畢竟高科技資源、人才都在北部已成群聚效應,南部再怎麼努力也只能撿剩的了!

南部的資源優勢在於高雄港: 轉型發展觀光、娛樂、貿易、文創、服務業

是南部較有機會發展自我特色的點 !

tedbear168 wrote:
南部的優勢在於高雄港: 轉型發展觀光、貿易、文創、服務業

贊成+1,
政黨輪替2次了,
1997金融風暴到現在也超過10年了,
不論時空背景怎麼改變~政治環境怎麼改變,
南部電子業一直都起不來,
真的不該執意發展不適合南部的電子業!!

再者,電子業股票分紅費用化已經實施了,
現在已經沒有發股票的制度了,
即使有發股票,也要用市價課稅,不再是以前的1萬元課稅,
真的差很大~

高雄老實說已經不缺工業性企業,光是中X、台x、長x涵蓋上下游的話,
老實說已經發展出很長的就業鏈,但是汙染鏈也很長,
晶圓廠、光電廠、太陽能廠,個人不希望因為要增加就業而在高雄建立這些廠,
這些廠產生的汙染不亞於傳產,這些廠請去竹科、中科、南科,
當地人會感激的...尤其是板上很多喜歡拿台積、友達來戰高雄就業率的版友~
但是當地人的後代...嗯,我就不曉得了會怎樣,
反正這些高污染廠不要在高雄繼續增加然後汙染我這邊就好了XD
更何況電子業都一堆保三保四大隊時,老實說這些廠是不是要來高雄其實也不是那麼重要

而就業機會可以往服務、文創、軟韌體...等所謂的軟實力來發展,
這不但是高雄需要發展起來的,爾且還是台灣最缺乏的...
照目前建商塑造的房市一片大好 繼續營造高雄房價低 不買遺憾終生的環境
等人口負成長的15.20年後 購屋主力落在9年級後時
就算每個小孩以後都大富大貴 人人買三間 也消化不完

人死比出生多 房子也不會跟著死人燒掉
人口負成長的嚴重性在房市只是冰山一角

cherie1202 wrote:
人死比出生多 房子也不會跟著死人燒掉
人口負成長的嚴重性在房市只是冰山一角...(恕刪)


少子化是先進國家都會遇到的問題
依照台灣都市化的程度
都市的房子還有一定的支撐
鄉下的房子
會乏人問津
中油遷走後,如沒有其他產業填補,高雄只會更凋零
市港合一後,憑高雄的預算能否撐起一座港口,還蠻令人好奇

均衡的結果,就是沒有強項,未必是好事
找到高雄的特色,並做發展
或許會比樣樣學台北來得好

chihung1105 wrote:
中油遷走後,如沒有其他產業填補,高雄只會更凋零

沒有產業就沒有進出口
沒有進出口的話高港勢必凋零養蚊子
屆時高雄只不過是台灣另一個宜蘭或另一個花蓮
當然,有很多人樂於高雄變成這樣(不包括我)

中有台中港
北有基隆港台北港
高雄港的利用率會愈來愈低

小港機場在高鐵通車後已經門前冷落車馬稀
將來更會門可羅雀

靠觀光想撐起高雄港&小港機場?
看看花蓮港&台東機場吧!!!

trueartview wrote:
"港都" 亞熱帶地區...(恕刪)


奇怪了,之前民進黨執政8年,為何無法作到市港合一?
是中央有支看不到的手不放嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!