Hi All :

今天看了一間房 ( 6/19F ) , 33坪/3房/2廳/2衛 ( 2 陽台 )

實際看了一下 , 格局還不錯 , 原屋主已把裡面都裝潢好了。

主臥、浴室、客廳 , 還有附沙發+桌子 (new)

而且在 6F 感覺不到什麼吵鬧 , 附近的機能也都很便利,
( 念書時對附近環境都很熟悉了 )


在來就是價格 , 我看售價開在39X , 但房仲當然是說可以談 ,

由於是第一次購屋 & 不知該如何出價 , 所以就來請益一下各位囉 : )

住在 6F 應該算低了 , 不高不低不冷不熱 , 算不錯 ,
請問還有甚麼需要注意的嗎 ?

屋主把內部裝潢後才賣 , 是否會有哪些陷阱 !?

朋友建議第一次開價開300 , 請問大家有何看法呢 ?

Thanks to All : )

新Cygnus。 wrote:
( 念書時對附近環境都很熟悉了 )


念高海科大???

SORRY 離題了
不含車位嗎?

17年了 各個管線要注意喔!!

該漏的也差不多了...

找著有經驗的人陪同!!

新Cygnus。 wrote:
Hi All : 今...(恕刪)


在楠梓就算買不起透天新案,大樓應該也不需要買這麼舊的,而且純RC蓋超過15樓除非是抗震性有特別設計的豪宅建案否則應儘量避免。大地震時大樓住戶要第一時間逃至戶外機率本身就很低,所以買921大地震前的建案要特別注意:

1.結構耐震性明顯偏低(舊法規僅0.18g),鄰近區域有4級以上較淺源地震可能就會有損傷。

2.透天及大樓騎樓軟弱層現象嚴重,「弱柱理論」是主因。台灣住商混合情形嚴重,由於變更設計或騎樓支柱結構設計不重視,遇強震來臨,騎樓建築即無法承受強烈搖晃而變成「軟腳蝦」,所以,此派學者主張新建物取消騎樓的設置。

3.建商心態、施工流程、成本因素、監管上未足夠重視所造成之耐震性較原始設計圖更低之問題,如混凝土強度不足、鋼筋綁紮不良、地基不夠穩固、變更設計造成之軟弱層...等。
大概知道是哪一棟了!你開300他絕對笑呵呵的趕快賣你,
那邊十幾年的房子你開一坪七萬就很有誠意了!去實價登錄
查一下就知道。
kcchiu wrote:
大概知道是哪一棟了!...(恕刪)


恩,楠梓屋齡4年左右的建商餘屋(城揚夏綠通),
離雙捷運站都不遠,7號公園第一排,
3~4年前每坪最多可以談到6~7萬都賣了好幾年才賣完

alumee wrote:
恩,楠梓3~4年前的...(恕刪)



你講的這個太誇張了,6~7萬是15年左右的大樓吧,

3~4年還又賣了好幾年,那到底是幾年屋呢??
SelinaMoonmoon wrote:
你講的這個太誇張了,...(恕刪)


城揚夏綠通2008年第4季完工,2011年完銷,
2009年跟同建商的河歌山,美北岸一起得園冶獎所以有特別注意到這個建案,
我大約3年前看時早已過了房價最低的時間點,
當時中間樓層空屋價都還可以談到低於7萬/坪(車位價格也很便宜),
甚至比舊左營的京城水噹噹還低(土地取得成本更低,且當時左營及鳳山較楠梓熱門很多),
當然條件更好的棟別,樓層,談判技巧不佳或買的時機更晚相信還是會買超過8萬/坪以上
你說的是美麗國城吧..6樓..我記得之前有去標過[我沒標中]..好像法拍標價200出頭..整理裝潢成本大約在15萬..總成本約230萬..你出價300..應該會成交囉..
300太高了!!那邊成交價大概都在250~280!別被裝潢給騙了!那都是視覺上銷售手法!
此物件式投資客的!用成意與對方談吧!切勿被房仲洗腦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!