我在考慮之後買的房是要買新屋還是中古屋
因為看到現在高雄的房價飆漲
同坪數的中古屋雖然沒新屋貴
但去查了一下,中古屋幾乎賣的都會比當初買的便宜
雖然也是有屋主為了繳貸款急需現金而虧錢賣的例子
但畢竟是少數,大部分把自己的房拿出來賣的屋主都不會想虧錢
所以都會賣的比當初買的價錢一樣或是更貴
不然房價也不會漲成這樣了

既然如此,與其買中古屋怕以後房價會跌就虧了
是不是買新成屋就比較好呢?
因為是第一手,不用擔心買貴了
以後要賣,整棟樓的屋主也會按照當初買的價往上加
所以一定不會虧?

我買房是以自住為考量,兼投資
所以即便以後又發生金融海嘯等周期性跌價
也會不賣,等價錢回升再賣
雖然自住是沒差,但未來幾年後可能又存到錢了
會賣掉換更好的也說不定
所以是不是買新成屋會比買中古屋的風險少呢?
文章關鍵字
以高雄現在 飆漲程度..............

如果沒有獨特性(如農16第一排等)

如果買進得基點太高............以後會虧死................

其實只要想一想 大家薪水都多少.......你現在買多少加裝黃......

多年後 你來看你屋子 疊個幾百萬上去.....你會買麻.....

就有答案了..................
以前是大樓是買方市場
大家的觀念是 房子年份越久越沒有價值
現在大家觀念變成房子是投資商品放著就會越來越漲
這樣觀念下 沒有賣方會願意賣比當初買的價錢低來賣
尤其新成屋 一案比一案誇張的開價
樓上提出的觀念好
現在買的房 以後脫手誰要接 才是最重要

大大安
依小弟個人的拙見,
如果有換屋兼投資的打算,不考慮地點的話,我會買新的!

小弟也是去年將第一間房賣掉換屋,
屋齡約八、九年,當初沒錢,所以裝潢不到十萬,
所以若還有換屋打算,裝潢不要作太多,
空屋如果乾乾淨淨的,反而比較多人喜歡,
百萬裝潢在使用八九年後,若沒有好好保養,
接手的人還是多一筆拆除費。

小弟的舊屋拜友X建設的百XXX之賜,賣了還不錯的價格,
新屋每坪買價只比舊屋價多六千,雖然區域是不同了,
但生活更為方便、舒適了。

小弟有規劃在屋齡不超過十年前,再執行售屋換屋的動作。
只是第一次換屋是在房價飆漲的時期,
第二次換已經有賠售的打算,
如果賠太多,了不起就一直住下去囉。

小弟執行一次的經驗,給您參考參考。

用真實姓名 wrote:
我在考慮之後買的房是要買新屋還是中古屋
因為看到現在高雄的房價飆漲
同坪數的中古屋雖然沒新屋貴
但去查了一下,中古屋幾乎賣的都會比當初買的便宜


所以你有沒有想過
現在你買了新房屋.到時候變成中古屋的時候.是不是會比當初買的便宜?
這~要有智慧
但我不是說不要買.
買不買!看自己需不需要

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!