該買屋齡高坪數大還是屋齡低坪數小的房子?

最近看了很多物件在煩惱,因為預算有限,能選擇的不多
目前單身,房子用途自住,若結婚有小孩的話人口大概2~4人
如果在舊高雄市以2~3房的格局,價位在500~600的條件來篩選
屋齡在15年以下的中古屋大約主建物佔14~16坪左右
屋齡在20年以上的老屋主建物則有20~30坪左右
請問各位會如何去選擇呢?
選擇新屋小坪數的理由是什麼?
選擇老房大坪數的理由又是什麼?

ruleoff wrote:
最近看了很多物件在...(恕刪)


如過會住到3個人以上,基本16坪一定太小!
所以你應該知道怎麼選了!
基本上兩大一小,最好還是有三房(2+1),其中一間是堆雜物用的!
4人規劃,最少要3房比較好,住的太小,衝突往往比較大,可以買郊區一點,反正高雄很大,可以找到500-600百3-4房
ruleoff wrote:
最近看了很多物件在煩...(恕刪)
看你個人物品多不多.我會推2房.你目前單身 2房夠用到你交女友/生1個小孩/生第2個直到第一個青春期變國中生都沒問題
少說10年.

買房網看一下 條件設定好 看一看你應該就會有答案

你給的設定 我會挑2房含車位500內老房 100拿來整理衛浴廚房+輕裝潢
老房大評數
因為要住2~4個人
16坪太小了呀
ruleoff wrote:
最近看了很多物件在煩...(恕刪)


室內20坪,賣坪大概30~32
預算500~600,其實選擇還是不少的,還可以再加個機械車位。屋齡也不會太舊,15年內的。

區域大致找三民區或左營區、鼓山區邊陲。
如果要再大,往市郊楠梓選擇就很多了
ezsmall0609 wrote:
看你個人物品多不多....(恕刪)


假設購入時屋齡20年,住個10~20年,想換房時屋齡已經30~40年了
這樣好脫手嗎?

還是選擇屋齡10年上下的小新屋一樣住個10~20年在換大一點的房子好呢?
ruleoff wrote:
最近看了很多物件在煩...(恕刪)

我會選大間的,空間無價。
結構沒問題 總價一樣的話的話當然坪數越大越好
只是心理上還是越新越好

16坪說實在很小,我的房間13坪房間(透天)光是各種家具和雜物就佔了一半的空間去了

而且10~15年跟 20~30年的房子都差不多舊了,地段一樣的話,未來脫手價格都不會差太多

ruleoff wrote:
假設購入時屋齡20年,住個10~20年,想換房時屋齡已經30~40年了
這樣好脫手嗎?(恕刪)


只有賣不掉的價格,還有地段

買前要先確定房屋結構沒問題比較重要,還有比如說漏水狀況之類的,問題越少會比較好賣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!