小弟對於目前這幾個月看房子的心得來說,很多建案甚至兩房的都來一個很大的陽台壓縮到室內空間,想像一下例如公設35% 權狀坪數22 室內只有14坪左右,加上大陽台約占去2~3坪,真的超級小的,我真的搞不懂建商這用意如何,我知道高雄厝會增加建商的容積,但是市政府真的有把小老百姓的居住的品質顧到嗎? 真的很無言的高雄厝,以上純粹小弟想法 請大家別筆戰,但可以一起討論一下
你要是不想要高雄厝的綠化陽台,那就找不是高雄厝的阿。(廢話!!畢竟建商蓋高雄厝是要另外繳錢給市政府的不是免費多送他容積率,他可以自由選擇蓋不蓋(市場機制決定建商方向)。而且有綠化陽台居住品質應該是提高不是下降吧。我想你應該是覺得那大陽台~不值得那些錢,那就回到一句話--找不是高雄厝的-- !因為我沒再找房子所以不是很清楚,是現在新建案都是"高雄厝"嗎 ?PS.我是覺得綠化的陽台很不錯啊!!
LIN_ wrote:小弟對於目前這幾個月...(恕刪) 現在建案有 高雄厝跟非高雄厝 ~ 如果高雄厝建案不喜歡直接跳過比較快~~那縮小範圍更好選了..像2樓說的 建商可以自己選蓋或不蓋高雄厝陽台消費者也可以自己選要或不要高雄厝陽台建案~