請問有人去看過了嗎?感覺如何?
可以分享一下
優點:
1.面頂新六街方向有全聯還有大公園。
2.附近生活機能不錯,上台88很快。
3.公設比34.5%還行,公設單純走實用曲線。
4.戶型一層五戶兩梯,除A3及B3外其餘都是雙面採光。
5.梁柱基本外推,2+1房型雙衛浴有對外窗,室外機規劃放置空間足夠。
6.因房型關係,2+1房房價好入手。
7.沒有高雄厝景觀大陽台壓縮到主建物室內空間。
缺點:
1.面頂新一街方向有汽車旅館和台88高架。
2.面西邊有約8年冠傑成屋,棟距較近採光隱私受影響。
3.建照原申請全平面車位,實際有接近半數為機械車位,不確定是否有改照?
4.管理費用每坪85元偏高,機械車位保養費600元較行情高一些。
5.雖然房屋總價不高,但感覺利用車位回補價格不少(B2平面160萬),另外銀貸為75成。
6.2+1房型次臥採光非常小,另外+1房基本上只能做為開放空間使用,若再隔間影響客廳空間很大,餐廳位置會影響到廚房的動線,還有流理臺面寬度較窄,扣除爐具及水槽後備餐檯寬度很窄。
7.室外機規劃放置空間與前陽台同側,如果運轉時人在前陽台的感受應該會受影響。
Ant AE
請問有平面圖和格局圖嗎
JJH9453 wrote:
(恕刪)


次卧的窗戶淨寬僅約30CM
推射窗,還必須向內開
有窗就跟沒窗一樣
JJH9453
而且對的還是工作陽台,就跟暗房沒什麼區別[大笑]
weiannn
這窗主要是勉強算有採光,通風就不用了,開空淨就好
JJH9453 wrote:
...(恕刪)

這房子是多少坪?
3房有點勉強,應該是2+1規劃
河口湖的青蛙
總坪數30.42 實際19.92
JJH9453 wrote:
優點:1.面頂新六街...(恕刪)



請問一下A1 4F 跟A3 11F哪一間比較好?
因為剩下的戶數不多了
但中間兩側的四種房型
雖然說好聽一點是兩面採光
但其實都是被建築物擋住 棟距也很近
等於採光進不來😭😭😭
左邊是靠近大樓棟距10米
右邊是靠近透天棟距3米






Chriss1208
一開始我也是看這戶型 考慮到沒採光 棟距只有5m A3的格局我又不喜歡 後面考慮很久決定拉高預算選邊間的[淚] 就這兩間挑的話 想要採光選A3 11F
wille.H
我買B1中間樓層,想說盡量避開透天擋住光線的問題,但不知道會不會因為棟距太近讓光線進不來....
請問有本案已購戶群組嗎?謝謝。
Vicky59210
已購屋,請問如何入群呢?
GTO3210
如何加入群組 已購入


Welcom
媤媤 wrote:
請問一下A1 4F ...(恕刪)


絕對秒選A3

看這個方向應該是面全聯跟公園,無敵棟距和景觀

A1應該是悲劇,前後棟棟距近無隱私

4樓又剛好在透天頂樓,基本上不是正東西曬陽光是進不來的

白天頂多像沒陽光的下午,下午的話就像晚上6點的光了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!