＊＊我會先描述客觀事實，再補上個人主觀想法或喜好。因為我不是要業配，數字部份我有時會隱去尾數或是四捨五入計算，有興趣的人再自行找房源。
權狀/室內坪數：26/14
電梯：三戶一梯
管理費：近1,400
一出電梯，右手邊這戶就是了。雖然是三戶，不過出門即是電梯，沒跟其他兩戶對到門，相對不容易互相干擾，不過鄰居搭電梯時，一定會在你家門口等。
一進門，右邊是一大片落地窗跟前陽台。客廳明亮、採光通風佳，前陽台的棟距大、目前沒有被其他建物遮蔽。前陽台面對停車場，醜醜的市容沒什麼好看的。停車場目前應該在養地，未來有可能會有新建案。但俯瞰下去，停車場不太方正，基地不大，除非未來再整併附近透天，不然建商不易規劃蓋新大樓（透天或許有可能），所以推測短期五到十年內，應該不會被遮光。站在客廳的感覺很通風，但不算靜，畢竟旁邊馬路車流量不少。不過通風的地方，通常會比較多灰塵。
大門房子的中間，右側客廳、左側餐廳和廚房。客廳旁的臥室跟客廳共享同一面採光，一樣通風明亮。相比之下，餐廳旁的臥室暗了許多，對外窗面對後陽台。客廳落地窗已經換新，兩間房間仍是舊鋁窗。
廚房換了新廚具，熱水器、大門內門應該換新了。冰箱的位子較靠近廁所，不確定會不會壅擠。大門內門往左開，一進門視線通常會看向客廳，如果視線轉往廚房，不確定會不會開門見灶。
廚房跟廁所採光不佳，廁所沒有開窗。我猜廁所只有換過馬桶、洗手台、天花板和抽風機，頂多浴缸內缸換新，而沒有整間打掉重做（重做應該都改成乾濕分離，不保留浴缸）。不過整體來說廁所是乾淨的，或許先前維護不差，可以靠清潔免於重新翻修，新屋主接手應不需翻修廁所。
室內電線的部分可能有換過，但不確定，畢竟更換電線不是太昂貴的項目（房屋翻修CP值最高的就是換電線了），但需要再進一步確認。
後陽台面對同社區其他棟，採光、通風都不如前陽台佳，不過這邊通常都是工作陽台，影響應該不大。室內樑柱走的位子不會切到空間，不會有壓樑的問題或是需要另外修飾。
若想住的更舒適，預算允許下，我會鋪地板跟加裝房間氣密窗，但這並非必要且可以之後再追加。
社區大廳的出入口不在熙來人往的大馬路上，而是旁邊的車流相對少的街上，離大馬路也就廿公尺之遙，我蠻喜歡這樣的配置，微微的鬧中取靜、帶小朋友外出時也可以有個緩衝。社區有個小庭院，住戶可以集中垃圾在此，由管理員協助丟垃圾車，避免上班族錯過垃圾車。面對大馬路的一樓都是做生意的店家。
一樓的公共梯間稍嫌昏暗，沒注意是燈具舊了還是沒開燈所致，樓梯間沒有雜物，只是牆面舊舊髒髒（單純是灰塵），應是多年沒有重新粉刷，如加以粉刷，會大大加分。
隨機挑選了兩三個樓層去看走廊跟梯間，幾乎沒有放置鞋櫃雜物，以這個屋齡的住宅來說，應該是有90分了。當然也不排除我剛好沒看到有亂擺雜物的樓層。
這戶的車位離電梯很近，社區的平面車位不多，這戶配置的是上層機械車位。以機械車位相比，他的配置是我相當喜歡的。上下兩層，不與隔壁車位連動，原地上下，平常需要放回原位，換言之如果下層車位的鄰居沒有在使用，這戶的車位都是在平面，出入相當方便。設備本身倒是沒有特別注意，先前對於機械車位沒有太多研究，所以看不出來個所以然，單純喜歡這樣的配置而已（與機械車位相比！有平面當然還是平面勝）。
整個社區逾100戶，應是三棟、三部電梯。我記得管理費存款逾450萬，如果未來需要換電梯，住戶自付額應該不多。大樓低樓層的外觀也沒有太明顯的磁磚剝落問題，算是素質不差的舊社區。
附近生活機能方便，100公尺內有全家、250公尺有全聯，機車行、通訊行、小吃店、寶雅都不遠。不塞車的話，上國道應該在十分鐘左右。騎車到捷運站、火車站則約五分鐘。
整體看下來，沒有什麼太大的缺點。當然你可以嫌坪數小，或是屋齡舊，不過這問題是新台幣的問題，在這邊就不贅述。而同一層樓鄰居數十載前曾有故事，端看購買的人是否介意了。
授權分享 by IG @ mochoux2s
