請問達人,前幾天因緣際會去看之見築,代銷推薦A1,建坪約43.1,有高雄厝,含車位1490,A2約36.8坪,沒有高雄厝,含車位1507,但室內只差0.6,(以上A1的樓層還比A2略高),代銷建議A1,說室內沒有立柱方位也較好,可是為什麼總價會比較便宜?有人可以解惑嗎?感謝
高雄厝其實不錯用
jojo.ya
喜歡家有小庭園,種花花草草的,應該都不會排斥高雄厝~
以實登來看,A1賣的明顯比較差
A1賣了5/18
A2賣了13/18

差不多時期的A1都比A2貴一大截
A2-19 12月成交1340
A1-18 12月成交1520
A1-12 12月成交1456
A1-17 06月成交1393 (差半年樓層更低都貴50了)

A2開1507,比頂樓多那麼多
A1開1490,跟18樓差沒多少

應該是銷售手法吧,A1賣太爛,先讓A1價格保持,然後把A2拉上去,這時你就會覺得A1很划算了
如果你真的高雄厝大陽台覺得不錯,又有自住需求,那就直接買吧,然後記得五年後再來分享對於高雄厝的感想
花大錢買陽台
時間就還有可能會漏水

你知道新建案高雄厝陽台
一開賣即漏水嗎?
simca
請舉出實證 不然恐怕會被人認為是在危言聳聽喔
布琳達 wrote:
請問達人,前幾天因緣...(恕刪)




怎會差那麼多,是不是記錯36坪的價格,建議再跟銷售確定一下
A2約36.8坪,沒有高雄厝,含車位1507----看起來是開價?
布琳達
抱歉沒注意看,確實是開價,報價是1321/4樓,但換算下來每坪反而比A2貴一些些,謝謝指正
如果是開價差不多 我會選擇坪數大的高雄厝 43.1 坪。有一個大陽台 種花草 放桌椅 休閒。還有權狀登記就是大快7坪。以後你要賣 刊登出來的坪數 也漂亮 就是比鄰居多的坪數。我自己也跟你遇到一樣的事 我是選擇大的。這是我的感想 給妳參考一下。
布琳達
好的,感謝您
只要確認主臥, 客廳空間都比高雄厝還大, 就可以
hyuga626 wrote: 如果你真的高雄厝大陽台覺得不錯,又有自住需求,那就直接買吧,然後記得五年後再來分享對於高雄厝的感想
..(恕刪)

很多人喜歡黑高雄厝,我自己分享一下已住5年的感想。首先我自己是非常喜歡,因為本身就喜歡種花草,早上坐在客廳,看陽光灑下來,照在小花小草上,真的美。
當然,您若每天要忙碌在工作上,每月都被房貸壓得喘不過氣,就真的不適合。飯都吃不飽,哪來閒情雅致捻花惹草。
大老蕭
抓到了 牛大大財富自由 羨慕
吽吽牛
大老蕭 , 不敢不敢,慶幸韓市長當年把高雄搞的亂七八糟,加上一堆人黑高雄,恰逢當年小弟從對岸回高雄老家,評估了一下,就壓身家大力在高雄捷運路線旁買房買地買店面,現在來看當年真便宜啊。
有高雄厝在家拈花惹草還不如去外面散步走走健身。
若沒高雄厝,
之見築靠近楠海路,路面寬廣,晒太陽看夕陽也不錯啊!
吽吽牛
都有閒情逸致捻花惹草,當然更有時間外出散步與踏青,兩者之間並不衝突。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!