最近看到一間不錯的房子(15F/B4F),有停車需求目前是兩間格局一樣(投資客出售)4樓配平面車位(B3F)11樓配機械車位(B4F)(不知道是上下哪一層)因為是邊間,4樓採光還行,主臥看出去可以看的公園樹梢,但工作陽台可能就比較暗了11樓就完全沒有採光問題,也完全沒有被遮蔽到4樓客廳看出去就是有被遮蔽雖然才差50萬,但樓層數高低也會影響房屋單價(通常一層會差個0.5萬/坪)所以很猶豫是要高樓層還是低樓層請問這樣大家會選哪一個呢?附上4樓未開燈的採光及主臥看出去的樹梢
竹里人 wrote:如果機械車位可以停休旅車選機械 考量到四五年後有可能機械車位故障影響出入甚至發生危險........且現在電動車越來越重, 機械車位不一定允許2.5噸的電動車停因此要選平面車位~~~
車格越做越大,電動車因為哩程數增加,電池重量增加,機械式的耐用度,使用年限都要考慮。既然未知後續車廠的車規發展,且是幾十年,當然首選平面。起碼未來車停得進去,可能擠了點,也不擔心機械風險。不過最重要的是平面車位寬度,如果大車位的寬度是法規寬度 2.5米,選購位置最好避開中間車位。現在車子的寬度是越做越寬,1.9米多接近2米的寬度都不奇怪了。