2代黑色好像已經取消DLC(類鑽碳鍍膜),因為黑色的價格沒有變得比較貴,規格表上也沒有註明DLC。1代黑色就比較貴,且有註明DLC(類鑽碳鍍膜)。DLC(類鑽碳鍍膜)通常用在高階錶上面,再更高階就是潛艇鋼DLC或是陶瓷錶殼了。
我覺得兩色近看都蠻明顯反光出來也會看的很清楚!有一定距離下看都還好 除非刮的很嚴重除非很細心照顧不然多少應該都會有細紋我個人是買 黑不鏽鋼米蘭好看 不過價格偏貴一點同事是原色不鏽鋼搭馬鞍棕皮革錶帶 也好看還是看喜歡哪個顏色為優先吧 不然就買鋁的 功能一樣差在材質另外原色不鏽鋼細紋可以用白鐵膏推掉 黑的不行kenjian wrote:請問Apple watch...(恕刪)
其實,如果要用手電筒或是攤在陽光下⋯⋯再「稍微」的「努力」找一下,不管是鋁或不鏽鋼的錶面,在裸機使用一年下,多少都至少有著細微的刮痕吧!我個人是覺得那一點都不用在意的,就好像開一台賓士車出門,怕原廠烤漆會遇到風沙一樣⋯⋯⋯⋯。放寬心吧!Mullin1493 wrote:你拿手電筒照螢幕看看...(恕刪)
mash9112002 wrote:其實我一直搞不懂為...(恕刪) 不銹鋼硬度比鋁合金高,在相同撞擊下,通常不鏽鋼只會有細紋,後續可以拋光處理,但鋁合金會凹陷。不鏽鋼無論是料本身,還是後續加工的成本,都比鋁合金高很多,尤其是銑床的加工。另外鋁合金並沒有比較耐細紋,是因為噴砂面本身就不易有細紋,以表面處理來說,耐細紋的程度:噴砂面>拉絲面>拋光面。所以綜合以上,不同表面處理且不同金屬做比較,是不太公平的,有點張飛打岳飛。如果相同表面處理,不同金屬,那就可以比較,此時不鏽鋼優勢就出來了。