apple watch 原則上需要一天一充 跟手機差不多本來也沒什麼好說的能撐完一整天就好 睡覺也不是一定要戴手錶後來發現其他手錶像小米、華米可以一周以上充電一次甚至兩周才充電!我就問了! 一樣是智慧手錶怎麼apple watch這麼耗電啊???
我覺得 蘋果 不再意 電力能用多久這項(消費者 買兩支輪流戴的也不少)真正使用手錶 對電力 也不算第一要(當然外型不變下 能多幾天 也是好事)最後 穿戴裝置 首拼 續航力但 蘋果手錶 想比拼的是 健康裝置
小弟認為三點第一系統能耗高,當初aw開發就是在效能流暢功能多但能耗高&功能簡易且省電之間做選擇。 不想走當時小米手環的路,選擇可以像手機一樣操控,並能像iphone安裝許多app的路線(雖然多半不會裝,也不常用),但你可能會問現在很多智慧錶也是很多功能,螢幕也大,續航基本都是3-14天一充。為何aw還是一天一充,老實說我也不知道apple在做什麼,但我認為系統能耗占一些因素第二內部那個震動模組吃掉很多空間,老實說我不知道他家內部怎樣,但aw如果那部位也讓出來擴大電池,至少延長至兩三天一充。第三硬體cpu、螢幕和其他感測器問題,這部分我也不太懂,畢竟他家的規格上也都不差續航卻領先一大截。但aw7是我用過最順、螢幕也最漂亮是沒錯。,但還是給我續航吧!螢幕 效能給iphone堆就好
推這句,apple watch s7我至少放半年沒帶了手機我之前也是年年買最新最大的pro max系列, 但是越來越覺得大手機真的很麻煩,且就算用最新的pro max對我來說很多場景還是太小,比如刷網頁,看影片,甚至打報告等等,再說續航力也太弱(相對於我等一下要說的)所以我現在手機拿回之前買的港版XS MAX(實體雙卡),然後隨身帶ipad mini 6 5G(256G)和ipad pro 12.9 M1 5G(1T)-------之前有用過iphone se2,不過續航實在太短,沒全螢幕也讓我覺得螢幕太小,然後又沒我常使用的點集喚醒,每次都要抬起來看實在麻煩因為iphone和ipad可以同時登入line,而ipad上另外安裝line pay則可以實現iphone和ipad同時登入並使用line與line pay,真的超實用的,且iphone再怎強,續航力及效能(不過熱)不可能贏過ipad且我常用iphone導航,每次長時間導航,只要有line打電話過來或者臨時停路邊回個訊息,甚至下車買個東西要使用line pay我都要把手機取下來各種切換,直接導致手機續航超低且麻煩對我來說,螢幕,效能,給ipad推就好了,iphone小小的方便攜帶即可先打預防針可能有人會說我覺得手機越來越大越麻煩卻去買更大的ipad,我使用場景是看需要切換使用的,誰出門不開車,或者是不帶包的,我ipad基本上就放包包內就好了,有需求直接掏出來使用walkingdead wrote:螢幕 效能給iphone堆就好
我也覺得 Apple Watch 應該要推一款功能精簡但續航時間有 3~7 天以上的版本。對我而言手錶就是看時間方便、有訊息進來不必拿出手機也能馬上瞄一眼就可以了,最多最多就是再加一個解鎖 iMac 的功能,其他都不重要,把省下的耗電量用來延長使用時間還更好。當然以上是我個人的情況,但我到現在都沒買過 Apple Watch 正是因為它的續航時間太短。手機還能放桌上隨時充電所以無所謂,買個手錶卻得每天拔下來充電我覺得純粹就是在給自己找麻煩,不如不要用。我知道有人會說洗澡、睡覺時拿下來充電就好,但對我而言 Apple Watch 的重要性並沒有高到需要為它浪費這些金錢、時間和心思,所以我就沒買。功能精簡並不意味著陽春或是難賣,有些事情就是不需要搞得太複雜。