法規可能還不需要吧
myfirstcar
手機上的電池健康功能為何不受管制? [笑到噴淚]
nellyy wrote:
例如血壓機血糖機需要...(恕刪)

apple watch 沒有血壓血糖功能阿 ??
apple watch不是醫療器材
myfirstcar
手機上的電池健康功能為何不受管制? [打氣]
樓主帳號比較像來幫01衝流量

每天找話題 下標聳動
dangermb
工作人員自導自演的吧!不然01早就無聊到垮了。但是優點也蠻不錯的,至少引出很多人回答問題。
a0955489
自媒體與社群媒體崛起後,要多網站流量都下降,影響到廣告業務,不衝人氣廣告難拉,要不然過年期間為何要辦麼多活動刺激流量
血壓機可以上網賣啊!
為何你看的網頁不行?

血糖機因為有針頭,
屬於侵入性,
所以受到醫療器材法管制,
但是手錶是用光波去推算,
不受法規管制。
我本來在ptt混 後來那邊網軍太多 過幾年後我就來這了
sroach
這題目其實很嚴肅,不算是廢文吧
車車168
樓主看起來就像網軍[^++^]而且還是沒常識的網軍[笑到噴淚]樓上的樓主發的就是廢文......[挖鼻孔]不懂裝懂哪裡嚴肅了?
你怎麼只提apple watch呢?
別的品牌沒有嗎?
故意的嗎?
因為這樣所以在ptt混不下去?
nellyy
我覺得寫在小米可能沒人會看
nellyy
我的發言很容易得罪網軍或廠商
這還不簡單

不管手機還是手錶有沒有提供醫療功能

問題在於測出來的只能提供參考用

無法真正拿來當醫療數值根據

你去診所 醫生會用手機或手錶來測嗎?

假使有,你下次還會再去回診嗎?
別鬧了,就是這些法規限制科技醫療穿戴裝置發展,就是為了要抽成,搞到最後一隻十幾萬,沒人敢開發新產品,你各位願意買單?
眼觀耳聽
所以,哪條法規限制科技醫療穿戴裝置發展?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!