Moses5222 wrote:
手錶不比手機，就不用...(恕刪)
其實我覺得充電座都不需要買
因為都設計太高
最好的大小是如同MOTO 360充電座的高度（1cm高）
太高容易被扯掉而摔到（摔到就哭哭了），而且穩定性會比較低
加上佔空間跟會折到充電線等因素
充電座是不需要的配件
個人積分：25729分
文章編號：55973226
個人積分：20分
文章編號：55973960
個人積分：65分
文章編號：55974054
個人積分：1260分
文章編號：55974247
yuxian wrote:
不鏽鋼拋光面此款比...(恕刪)
拋光面不鏽鋼只是表面軟而已，它的硬度至少都90HRC以上
鋁合金有55HRB就要偷笑了，一撞到，就一去不复返，直接凹給你看。
如果不鏽鋼跟鋁合金一樣都做噴砂，或者做拉砂面，抗刮能力可比鋁合金高多了。
APPLE應該也是用316L的不鏽鋼，跟其他錶廠沒啥不同(勞是堅持用9系列)
知名瑞士錶廠都用不鏽鋼，鋁合金沒啥人再用(大概只有小錶廠的潮錶會用)，
主要原因是不鏽鋼無論是拋光面或是拉砂面，後續如有損傷都可以修復，
鋁合金太軟了，會直接凹，不能修復。
不鏽鋼DLC可以解決提升表面抗刮能力，
或是粗本一點做潛艇鋼(產能會很慢)，那才是真的抗刮；有陶瓷也不反對。
不鏽鋼DLC做細噴砂面，一整個霧黑，很有軍事風格，個人覺得應該會大賣。希望下一代能出現。
個人積分：2686分
文章編號：55975248
jcsmart wrote:
這個可以不可以？Spigen rugged armor...(恕刪)
jcsmart大和chiclin大兩位的有好看，給讚！！
我這棟樓的討論就只是很單純地提出配件討論心得，
對於不想使用的麻煩跳出，
不知道前面留言的有什麼好酸的？
會戴Apple Watch運動的不外乎是希望紀錄與測量，
再怎麼樣難免有碰撞，多層保護總是好的。
WOLFLE wrote:
拋光面不鏽鋼只是表面軟而已，它的硬度至少都90HRC以上
鋁合金有55HRB就要偷笑了，一撞到，就一去不复返，直接凹給你看。
如果不鏽鋼跟鋁合金一樣都做噴砂，或者做拉砂面，抗刮能力可比鋁合金高多了。
APPLE應該也是用316L的不鏽鋼，跟其他錶廠沒啥不同(勞是堅持用9系列)..(恕刪)
感謝WOLFLE詳細說明，解決大家的疑惑。
Apple產品的一分錢一分貨價格分類壁壘分明，
沒理由不銹鋼款用的材料比Sport來得差，
耐撞與耐刮往往無法兩全其美，
只是單純產品分級的不同。
MoMo桑的Facebook：https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
個人積分：25729分
文章編號：55975392
個人積分：2686分
文章編號：55975446
個人積分：25729分
文章編號：55975574
個人積分：2686分
文章編號：55975805
個人積分：215分
文章編號：55977841
一整個Low
