hillside wrote:
你有很多蘋果股票嗎...(恕刪)
一張也沒有，會發這篇純粹是對討論的歪風看不下去...
現在這個世道連新聞媒體都沒法好好查證，只要會在網路上剪剪貼貼就能寫新聞了。
結論不要下的太快，網路上真的太多道聽塗說，指鹿為馬的說法了。
只能期待大家能更有獨立思考的能力，看到一篇文章(或新聞)能夠去想想他的論點是有甚麼根據，背後的數字是哪裡來的。
個人積分：43分
文章編號：56744311
個人積分：3755分
文章編號：56746748
個人積分：662分
文章編號：56746888
個人積分：80分
文章編號：56746949
個人積分：46分
文章編號：56747658
tkukuo wrote:
由最近剛公佈的財報，沒將watch獨立出來而是和其他某些產品併在一起算，就知道至少是「賣的不如預期的好」
2014FYQ4：
Apple announced during its earnings call Monday that it will change the way it reports product sales moving forward.
Instead of its own category, devices like Apple TV, iPods, and Apple Watch will be lumped together in one category. Apple will continue to report iPhone, iPad, and Mac sales separately.
On a call with analysts, Cook said he doesn’t want to report Apple Watch sales because he doesn’t want rivals to see that data. It’s a similar strategy Amazon uses when it declines to give sales figures for Kindle tablets and readers.
九個月前就知道Apple Watch的銷售數字不會被公佈 怎麼現在變成因為賣不如預期的好所以不公佈
而且只是不如分析師嘴砲預期的好
2015FY Q3:
Cook also noted during today’s call that Apple Watch sales exceeded the company’s own expectations
照你的邏輯比蘋果自己預期的好 應該要公布數字才對> <
個人積分：29分
文章編號：56748068
個人積分：43分
文章編號：56748746
個人積分：2分
文章編號：56749974
tkukuo wrote:
由最近剛公佈的財報，沒將watch獨立出來而是和其他某些產品併在一起算，就知道至少是「賣的不如預期的好」，iphone和ipad剛推出時至少還算是個「先驅」，但watch不是，且又是第一代產品，這樣的銷售結果不意外就是，現在的apple已沒有jobs的光環，消費者也較能理性看待apple的產品，只希望後面的2.0版os能夠板回劣勢了。
我不知道你所謂的"先驅"是以什麼為標準.
不過如果APPLE WATCH不算.那IPHONE及IPAD也不可能稱為"先驅"了.
至少IPHONE之前.有一家DOPOD(HTC的前身)已經出了好幾款所謂的"智慧型手機"了.
只是賣的實在不怎樣後來也不見了.而在這之前.類似的東西"PDA"也出來很久了.
所以什麼是"先驅"請先定義好再來比較.
IPHONE出來之後.的確出現一股模仿熱潮.東西做的好大家就都要學.如果你覺得這就叫"先驅".
那APPLE WATCH不是的理由是因為他去模仿了哪支智能手錶了嗎?拿出來看看!
另外.是IPHONE大賣造就了JOBS的光環.而不是JOBS光環讓IPHONE大賣.
要不然JOBS光環哪裡有比小勞勃道尼或五月天的光環還閃耀嗎?
COOK延續的不是JOBS的光環.而是APPLE不斷進步的遠景.
個人積分：29分
文章編號：56750404
個人積分：662分
文章編號：56750471
