至於費電,用AW就不要考慮電量了。那些說可以撐兩整天的,你是不是把所有功能都關掉,並且都不用他來追蹤運動的?要不然怎麼撐兩整天?如果把常亮關掉,可能可以多個半天,但是一天跟一天半真的有差異?
使用AW 最好習慣片段式充電。我的習慣是晚上整晚帶著為了sleep track。早上起來就放上去充電,大約半小時之後出門戴上。然後一天工作回家之後,利用吃飯洗澡的時間放上去充大約一個半小時之後拿起來又是滿電了。從S1 到現在都是這樣處理,從來沒有因為電量煩惱過,除了如果外出必須帶著充電線之外。
想期待Apple出個五天續航的AW,就不要等了,換門比較快。Apple 的理念就是給你夠用的(他覺得夠用的),所以你看不管是手機、手錶、iPad、甚至MBP基本上都是維持一開始出來的時候的續航,都沒有質的提升的。
回覆樓主的問題,我覺得有預算還是上S6吧。SE的CPU 基本上已經兩代了(S4,S5),真的除非預算限制,要不然還是上S6 比較適合。不過如果你只是想買來體驗一下AW的話,SE會是個更好的選擇,或是找品相比較好的S5 甚至會是個更好的選擇。因為坦白說S5 幾乎在各方面都比SE強。
戴浴帽的蜘蛛 wrote:
是這理論??正常如果時間功能有開啟網路對時等功能.....都要是準的才對!!
使用這兩個平台各式產品,都滿準的,除了公司用的macbook跟pc被鎖定一連上內網是強制直接跟公司的AD server對時(永遠都差2.5分鐘~這點有點討厭~有時會忘記提前動身進會議室)
Android 手機如果使用的「時鐘APP」
是連線到「NTP伺服器」來顯示時間的,
當然「在APP裡的時間顯示是準確的」!
但是 Android系統內部的時間卻不會
自動與NTP伺服器校時,除非ROOT後,
開放權限讓校時 APP可以修改系統時間。
因此,一段時間後,就會產生誤差了,
而且是隨時間累積的快秒或慢秒。
我也買過兩隻 Android系統的手錶,
時間的累積誤差也是讓我搖頭。
至於iPhone系列,就我使用過的多隻
iPad/iPhone/Apple Watch/Macbook等,
在時間上顯示都非常準。
幾年下來,我有用過series 0 黑不鏽鋼、series 3 NIKE、series 3 灰陶瓷、series 4金不鏽鋼。
現下手邊留兩隻,series 3 灰陶瓷與series 4金不鏽鋼。多為晚上睡覺帶series 3、早上換series 4;覺得經驗超完美,永遠不怕沒電。
而且資料SYNC很無縫,晚上睡眠監測,早上換手錶也看得到。現在除了APPLE,不知道還有哪些產品可以做到這麼可靠無腦。
回到要不要恆亮這件事,我覺得現在買APPLE WATCH一定要恆亮。這就是現在的科技程度,放棄這功能就沒有完整的使用者體驗。
但是如果你已經有了series 4,考慮要不要升series 6,個人反而覺得恆亮還不一定是升級重點。因為像我用了這麼多年,已經習慣了沒有恆亮。
新血氧功能的確挺炫,但apple watch本來也就有在量血氧。。。