個人積分：369分
文章編號：89530077
個人積分：30分
文章編號：89540124
個人積分：1016分
文章編號：89568327
這樣搭錶帶好美，可以請教購買資訊嗎？
個人積分：18363分
文章編號：89568539
他說不知道要不要等
然後又抱怨蘋果擠牙膏
當下我就噗嗤笑了出來
這是網路上常有人問的問題
也是常有人抱怨的地方
但是仔細想一下
這不是很矛盾的兩個邏輯嗎
如果每一代都是重大更新
那你當然該等
如果每一代都擠牙膏
那麼你是不是「需要的時候就直接買」
如果下一代就升級一些小東西
現在有什麼好猶豫的
常看到有人罵蘋果擠牙膏我就覺得很好笑
如果你每代都買
那你當然可以罵死他
但是現在蘋果把預計使用週期拉長
根據統計消費者也確實降低了換機頻度
那我就不知道有什麼好罵的了
當消費者到了大概３－４年會有第一次的換機需求
屆時的升級經過３、４次不是剛好也讓消費者滿意
而為什麼說第一次
因為從第一次開始
對於還未換機的消費者來說
每年的發佈會都是功能的一個加疊
這樣會讓這個使用者持續關注蘋果的動態
進而增加品牌忠誠度
另外一方面
蘋果把手機做的耐用還賣得貴
他就是讓你等於一次買了２－３次的換手機週期
而品牌有耐用的形象也可以因此獲得使用者的信任
此外因為耐用也讓他的二手市場價格優秀
這些狀況之下
對蘋果都是好事
他只是沒跟你挑明了說而已
基本上就是大改款以後伴隨幾次小改款
然後再大改款再伴隨幾次小改款
所以與其說幾代幾代
不如用世代來看會比較適當
以前設定週期就是兩年
所以就會出現３、３ＧＳ和４、４Ｓ這樣的狀況
但是後來就變成３－４年了
後來就開始有蘋果擠牙膏的說法
這又不是訂雜誌你每期都要買
這樣的更新模式消費者也並不吃虧
電子產品永遠都會過時
不會有什麼終極版的出現
因此我不知道這些人抱怨的點是什麼
現在企業都會用長遠計劃來規劃
避免所謂的技能樹點歪
所以什麼時候研發什麼與生產什麼
早就都定下來了
Apple Watch 也一直是這樣做的
用Apple Watch 來看就會很容易理解
Ｓ０－Ｓ３大同小異
Ｓ４－Ｓ６大同小異
Ｓ７－Ｓ９大同小異
而３與４還有６與７這種跨時代的機種
就會出現一些比較大幅度的的改動
其實有些產業也是用這種做法
像汽車產業
舉例來說保時捷
９９１．１與９９１．２
９９２．１與９９２．２
就會一個改外型一個換引擎
就像是一次踏左腳一次踏右腳一樣的改變
總而言之
有需求就購買
你等到新機發表以後
一段時間才會上市
初期又會有缺貨狀況
又是等一段時間
等到你可以買到的時候
又是年初了
這時又開始猶豫要不要等下一代了🤷🏻
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
