harumi_take wrote:
我看到那個續航力就...(恕刪)
要不要先看看人家原廠的說明是什麼?
http://www.apple.com/tw/watch/battery.html
個人積分：33分
文章編號：54861387
個人積分：207分
文章編號：54861468
個人積分：840分
文章編號：54861586
個人積分：37分
文章編號：54861657
個人積分：37分
文章編號：54861769
個人積分：60分
文章編號：54861837
個人積分：0分
文章編號：54861849
個人積分：403分
文章編號：54862683
那是人的問題
apple watch功能不齊全??
他功能可是比普通錶好很多....
也許有些人會說智慧錶每年推新款...要每年換新才跟得上
那也是人的問題...喜新厭舊是本性
但這手錶其實嚴格來說算是iphone的一個配件...只是他是一個比較貴的配件
我相信以他的設計來說沒人會以他為主體...
誰會每次以這小到不行的螢幕..發送e-mail..line...??
以apple 周邊產品的配件來看
我想只要5月...很多的便宜副廠配件都會出現
譬如大家所詬病的電力問題
我想應該會有很多廠商出可增加電量的錶帶...
想隨便要增加個2倍電力以上應該不是很難
甚至再突發奇想...或許會有廠商肯研發太陽能充電錶帶??(隨便說說...只是猜測)
還有可替換的不鏽鋼副廠錶帶我想應該種類會多到你選不完
apple的副廠配件一向多到買不完
所以基本上只要買最便宜的apple watch款式即可
我之所以不買的原因是無法接受他的外型(就目前的照片來看)
圓形錶款(如moto 360還是比較接近真錶的款式)
功能上他無庸置疑的比普通錶好上很多
燃燒軌跡 wrote:
石英錶戴個十幾年不是問題,
apple watch可以戴個十幾年?
這種功能不齊全的東西我每年都會想換吧.
不鏽鋼錶18000還可以接受.
不過不鏽鋼錶帶也要15000就有點扯了....(恕刪)
個人積分：8137分
文章編號：54863413
個人積分：815分
文章編號：54863638
