我不是果粉,但是我也退了!!


Takizawa2012 wrote:
你知道沒有讀書!考...(恕刪)


今天從三樓開始高潮了
蘋果只做硬體?
個人覺得"健康","通知"功能對我而言很實用
無敵爐石 wrote:我不是果粉,但是這是我第一次退Apple...(恕刪)


我增加一個缺點
不能獨立運作,一定要(掛)在iphone上,這是它銷售不佳的原因之一。若開放所有手機均可支援,我想我會考慮。
想戰的儘管放馬過來

angus1966 wrote:
我增加一個缺點
不能...(恕刪)


APPLE WATCH 不能獨立運作, 需要依存在 iPhone!
這是個詭弔的問題!

試想,假如Apple watch 可以獨立運作好了,例如行事曆功能!
我想沒人會白吃到在那麽小的錶面上編輯你的行事曆!

既然如此,所有的輸入最好是依存在電腦或智慧手機,那自家的 iPhone ,就是最好的選擇!

所謂的獨立運作,要運作什麼? 難道要在 apple watch 上用 word/excel,還是 photo shop?
angus1966 wrote:
我增加一個缺點
不能獨立運作,一定要(掛)在iphone上,這是它銷售不佳的原因之一。若開放所有手機均可支援,我想我會考慮。
想戰的儘管放馬過來


Android Wear 也不是每個手機都支援呀,也有硬體和軟體上的限制
而且目前還是要掛在Android手機上才能使用

我覺得獨立運作根本就不是智慧型穿戴裝置必要的條件吧?

無敵爐石 wrote:
退貨原因:只有3個字
"無特點"
我可以接受每天充電,畢竟市面上 "全功能智慧表"電力都不足, AW 能撐 1.5天 已經是前段班了.
我可以接受 line 沒來圖圖形顯示,這麼小的螢幕不要難為她.
我可以接受 無法敲字回覆,手指這麼粗不要為難自己的手指.(不要跟我說 siri,誰敢在開會用siri回訊息?)
我可以接受沒 GPS,你要當作她是 iphone的配件,第二顯示器,遙控器,離開iphone她就是半殘.
我可以接受開的 line, 開個外掛計算機要4-5秒,省電就是要付出這些代價我了解,
但是我完全不能接受沒特色的 apple,
apple每次發表的新產品都有讓人驚豔的地方,這就不用多說了,族繁不及備載,
我們可以從小教授,MAC,ipod, ipod nano,power book,ibook, book air,iphone, ipad,慢慢談起,
當然$$要足,但是我花得開心,因為要享受這些獨有的功能/特色 , $$多花點是值得的.
但是在這次AW我感受不到有獨特的特點(不要跟我說"貴"是她的特點,還有錶帶,哪隻錶不能換錶帶?)
"缺少殺手級應用"罩門在此,
我舉一個例子,此次AW就像 缺少馬力歐的任天堂,
功能也夠,質感也有,但是...我就是要馬力歐阿.沒馬力歐的任天堂還叫做任天堂嗎??
AW的馬力歐在哪裡?我不知道,但是apple 應該知道&做出來給大家使用,
否則就應該鎖在庫房裡,等馬力歐的技術成熟再推出AW,
這才是我認識的 apple,
以上個人心得,不認同勿戰,apple賣多少隻賺多少都跟我無關,
只要他不倒繼續 maintain ios 讓我的 iphone5, ipad, mac air,mac mini, 可以多用幾年,
就感恩了!!

看完之後的感想,
無關是不是果粉,
退貨的理由沒有一像是要入手才能夠知道的,
就是利用郵購7天無條件退貨,買回來玩一玩然後再退掉,
當然這是你的權力跟自由,但是這麼高調的大張旗鼓,
我還真的服了你!
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....

aqualan wrote:
老實講,會買得真的...(恕刪)

我跟你一樣想法 出個手環多好啊 我相信蘋果做手環絕對讚啦!!!

我覺得降低對IPhone的使用頻率才是Apple Watch的真正目的… 就現階段來講還不是很成功。

飛天小屁魚 wrote:
樓主說的好不好用,...(恕刪)


AW是啥啊!!!!!!

apple watch 就apple watch啊~

幹嘛簡寫!!!!

你根本不用來報告

你買的時候我不想知道,你退的時候我也不想知道

因為你來PO文了所以我也來回文了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!