White bear wrote:
我覺得屏東市的對外交通實在非常的缺乏. 屏東市明明是屏東縣第一大城, 但是重大交通建設卻都通通繞過去, 看一下地圖就知道了, 從屏東市去任何地方都覺得好遠.
屏東市中心到高雄市中心只有二十公里, 上下班時段開車卻要一個小時, 沒有任何快速道路連結.



樓上這位大大說得太好了
南二高開到屏東後
讓二高沿線及88快速道路周圍鄉鎮對外交通大大提升
里港 九如 長治 麟洛 竹田 萬巒 潮州 林邊東港 萬丹等
都有便捷的對外交通

反倒是屏東市
如果想去高雄市
往北走南二高 要20多分鐘能到才九如交流
往東南走長治交流道 也是要20多分鐘
往南走麟洛交流道 也是差不多20分鐘
更別提走88快速道路這種繞路的走法

我一直不解
為何南二高越過里嶺橋
不能直直往下走
要往東繞
最後再往下到東港??

為何直接遠離屏東市???????

不管怎樣 二高已經不可能有交流道在屏東市附近
那 是否可以有另種變通方式
來提升屏東市的交通

個人有個想法:
從忠孝路廣東路口 利用現有的忠孝路旁空地建高架的快速道路通往九如交流道

整個忠孝路過廣東路後 右邊就有一長串的空地 幾乎空到九如
幾乎沒有拆民宅的問題
*** 成本最少.....有空地 不用蓋橋 不太需要拆房子 ****
只要在九如市區稍微繞一下 就可以讓快速道路連接南二高
如果在空地或台糖地上蓋高架快速道路 底下仍可讓人車通行
如此一來大大縮短從屏東市到九如交流道的交通

如果經費夠多 可以在規劃一個往西到高雄市區的快速道路


有沒有人看到屏東市的交通需求啊?

屏東市選票最多 但 卻最被忽略
哀!

高雄捷運延長到屏東市究竟有沒有機會呢
一直在喊高捷搭乘的人太少了
若用高架的方式從大寮延伸到屏東市
這一段大都是農地和河川地
徵收應該很簡單
每天從屏東到高雄上班的人也不少
應該可以增加不少運量喔
相對也會帶動一些高雄人到屏東買便宜的房子
對政府稅收也有些許幫助吧



高捷快延伸到屏東吧~~~~
屏東市的對外交通,應該要再提升才對,樓樓上的大大建議很好,希望有民意代表或縣市首長可以聽到這樣的需求。
上次選舉就有候選人的政見說高捷到屏東

結果還不是一個 X

如果有誰讓高捷到屏東

我一定百分百支持他
http://www.facebook.com/tinyenlin

tinyen wrote:
上次選舉就有候選人的...(恕刪)


我覺得不太可能高捷到屏東
高捷目前還虧損..每天搭乘人數都不多..
機車才是王道
..
捷運..? 二高? 台北捷運一條又一條的蓋 ...反觀屏東鐵路高架都可以無限期拖延了還在作夢阿... 還是住在這裡的人都不用交稅金所以不用建設?

追風RZX wrote:
捷運..? 二高? ...(恕刪)

屏東鐵路高架已經動工..
台鐵高架化的綜效在哪兒呢?我到現在都看不出來說...Orz

一樣那麼多站要停,高架化能有效縮短高屏間的行車時間嗎?

還是這裡面的工程利益,嘿嘿嘿.....

有候選人提出,高捷延伸到屏東是空想,台鐵捷運化才是王道...

試問,難道蓋完高架鐵路就捷運化了喔? 跟你說! 不可能...不可能

捷運是要運量夠、列車數充足才行得通,在屏東的人口結構下,捷運化充其量也只是跟高捷到屏東一樣空想

目前屏東市這個選區的立委候選人剛好都是屏東市的子弟,

拜託你們誰選上都好,當了立委後,千萬要把立委職位做小,跟地方基層民意代表一樣,專注於經營屏東市
選區的建設就好,我歡迎你去當投票部隊,因為,反正行政院幕僚在提立法草案時都會把法案用的很舒爽地讓你們看,屆時黨要你們怎麼做就怎麼做,但當要爭取地方建設經費時或跟屏東市【注意!我只說屏東市喔】未來發展有關的施政方針時,就賣力點,當仁不讓

cyclebucks wrote:
台鐵高架化的綜效在哪...(恕刪)

屏東到高雄市火車約23分鐘, 已經夠快了.
高架不是為了縮短行車時間, 而是為了增加班次, 尖峰時間能像捷運一樣幾分鐘就發一班車.
如果沒有高架的話那些平交道在尖峰時間豈不是通通都不用走了?
而且少了平交道對交通安全是一件好事.

White bear wrote:
屏東到高雄市火車約2...(恕刪)


增加班次?平面就夠了吧?鐵道一樣是雙軌,不知在空中就可增加?在地面就不行?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!