討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

aeioutim

91分

樓主

aeioutim

個人積分：91分

文章編號：35376057

今天參加了花蓮縣吉安污水道工程住戶第一次的協調會

來了二個說明的工程施工與縣府人員，為大家說明污水道工程。
以往只認為是挖挖馬路了事，因為我們前面的廁所污水已經要接管了，
可是這次卻要我們把後面的防水巷空出75公分，給施工單位施作，
好讓其他雜水可以排放！一量不得了，75公分已是後面晒衣場的一半，這樣的話，
我們所有住戶的晒衣場不就沒得使用了，要我自費拆晒衣場還有負擔所以復舊的經費就算了，
晒衣場原先也只有一米五而已，將近拆一半。連洗衣機都放不下去了，苦惱呀！不知如何是好，
現場大家都不答應同意這樣做，只是第二次如果還是沒辦法，已經放話說要打建管課來，說後果
自負。怎辦？？誰有遇到這情形？

2012-04-23 13:36 #1

文章關鍵字

花蓮縣協調會吉安污水道工程住戶

reapheal

10分

2樓

reapheal

個人積分：10分

文章編號：35402820

除非你可以出示當時請使用執照的竣工圖證明你空間的合法性。

不過以我的經驗...在竣工圖上你的曬衣空間如果不是綠地就是防

火巷，圍起圍牆做其它用途大多是違建，找建管處來拆是很正常的。

很多人會說我這房子買來就有了，所以認為是合法的，這是很嚴重

的觀念錯誤，很多都是建商請到使用執照後才二次施工上去。

結論是...如果是違建就拆了吧!何必為難人家咧?!

victor_hsu

64分

3樓

victor_hsu

個人積分：64分

文章編號：35445493

晒衣場不是空地嗎, 要拆甚麼? 難不成你晒衣場在樓上, 你違建蓋到樓上去了, 房子要拆 ?

brandenlin

0分

4樓

brandenlin

個人積分：0分

文章編號：35448502

違建就是違建，不合法的東西就是不合法，除非修法。不能說頂樓就可以違建，防火巷就不行，一樣都不行，不然你去檢舉，一定拆，行政法的執行方法有很多種，規勸、協調、或甚至開罰單、停業、勒令歇業、罰錢等等不同強度的執行方式，現在不作為，不代表就是具合法性，只是政府未來有可能都會有所作為，文林苑為例可知。

graveyard.shift

0分

5樓

graveyard.shift

個人積分：0分

文章編號：35456634

趁此機會整修一下後院及水溝吧
蚊子會少一點
住戶環境會更好

stevenj.lai

0分

6樓

stevenj.lai

個人積分：0分

文章編號：35503806

內政部已針對文林苑都更案所引發的居住正義問題，正研議修法，惡法亦法，王家是此法最倒霉的受害者，建商則是最大贏家。

1314567

0分

7樓

1314567

個人積分：0分

文章編號：35566090

錯!!!

是文林苑其他的住戶才是最大的受害者

房子沒建好

先死其他的98%住戶

最大的贏家是王家一伙

只有我不準

價錢任我談!!

luciferlee

0分

8樓

luciferlee

個人積分：0分

文章編號：35619584

我們台北房子前幾年也是因為下水道工程
後院曬衣場也是拆了一大半>..<"
你不拆他替你拆反而可能會拆更多
因為他會把不合法的地方全拆光
這房子二十幾年前買時之前屋主就有加蓋出去
就算你想抗辯不合法就是得拆

當初結果也是退縮到下水道需施工範圍
自行拆和復原剩下部份就就地合法
最好拍攝下你未拆前的樣子和拆除中準備復原時的樣子
以後未來有爭議時可以有證據

那時候也是因為這樣附近鄰居幾乎都有拆到
因為大多人都會有加蓋出去一點佔到防火巷
之前準備在花蓮買房子時
就有聽到仲介在說吉安要做下水道工程
應該會拆到不少房子
因為花蓮房子幾乎都有加蓋到後面