BLUE_PJ wrote:
.................
農地買來還要申請,這些也是費用阿,再來...買土填地,這也是一筆
很大的費用阿,過程都處理好了,才要來蓋房子,房子好了,再來裝潢,
蓋農地離市區又遠,買東西較不方便,也沒7-11、全家、萊爾富,犧牲
掉這些換來一棟"房子"確被抨擊成這樣...
如果那些農舍裡住的都是在地的農民,或回鄉的農村子弟
,那也無可厚非,但現實狀況顯然不是如此,否則那些農地
農舍的價格也不會被炒作得那麼高了。
個人積分：8分
文章編號：31131716
個人積分：1069分
文章編號：31131800
個人積分：5分
文章編號：31132379
個人積分：0分
文章編號：31138831
個人積分：1069分
文章編號：31138881
個人積分：0分
文章編號：31139099
個人積分：1069分
文章編號：31140155
nana520 wrote:
就是說咩...是誰規...(恕刪)
其實也不用,大家都住荒郊野外,感情生疏多不好,台灣是個以情為國
的國家,情理法情理法,情還是第一,為免這種現象發生台灣,建議您
不要去鄉下蓋房子,住都市交通便利又有捷運,方便..
雖然屋子小了點,空間擠了點,價錢貴了點,人多了點,物價貴了點,
以上所以也不全是缺點,換個角度想...這些都是鄉村沒有的"特色"
少了這幾樣,鄉村生活實在單調了些...而且都市買房,跟著炒房,時運一到
您也是億萬富翁,雖然本人不保證穩賺,但亦非空穴來風,因為各大報紙,
雜誌,也都是這樣解說,跟着專家做準沒錯,委屈自己住鄉下對您其實沒好處,
沒捷運,有的是一堆老人,住的地方偏遠,沒7-11,要去趟大潤發又要開半小時
以上接近一小時的車,蚊子又多,害家人感染登革熱又麻煩,就醫又不迅速,
住鄉下實在不是像大家想的那麼好...
個人積分：8分
文章編號：31140189
nana520 wrote:
就是說咩...是誰規定「農地」 不..能..蓋..房..子啊?!
如果全宜蘭每一寸農地都蓋成豪宅農舍
一棟一棟 戶戶相連到天邊...真不知道有多美啊?!!!!!
(可以轉型成民宿賺外快，又可以藉此抑制市區的房價)
快呀!大家一起來蓋農舍吧!!
繳了地價稅，大家都可以安心在農地上蓋房子了
這麼好康的事，還不快衝!...
但蓋了豪華大農舍，農作的生產就會被影響，
國家的糧食安全就會出問題耶。不過相信咱
們的政府一定不會讓我們餓肚子的，可以把
徵收來的地價稅去買泰國米，越南米或其他
的進口農作，讓我們台灣人在家裡就可以吃到
世界各國的風味。
至於台灣本土的農業呢？誰管它呢，反正等這一
代的老農凋零之後，也不會有人想去當農夫了。
個人積分：1069分
文章編號：31140474
k4210 wrote:
但蓋了豪華大農舍，農...(恕刪)
不用等以後了,現在還有什麼人要當農夫了,種稻??
別說玩笑了,別去當盜就阿彌陀佛,現在外來農物這麼多,
真的有差我們這部份嗎? 每個人都想中樂透或當科技新貴,
現在的社會有多少年輕學子想大清早太陽公公還沒出來時就起床?
現在太陽這麼大(本人也不想),所以不要自欺欺人,現在老一代的,
農地不是放著休耕就是賣掉,那買的人是要買來種嗎??
一季下來的農產淨利能賺多少,頂多比基本工資還多數千元,
這種工作這種苦沒人要吃,然後房價又被炒的亂七八糟,那些人不
想辦法弄房子住,叫他們住公園嗎? 還是叫他們租屋拿錢幫別人
繳房貸? 雖然農舍作法有人反彈,但是誰有辦法對抗財團!?
對抗炒房客!? 為何旁邊有間大房子會影響您的農作物!?
稻子會自卑所以長不好? 蕃茄的根會伸不過水泥牆所以吸不到養份?
個人積分：0分
文章編號：31140956
