現在全省走一遭,想要找到非連棟的透天社區還真不容易哩。有辦法每間都獨棟或雙拼的社區應該是鳳毛麟角了。

宜蘭透天的特色是大多為集合式設計,沒有用圍牆圍起來獨立的前院。這樣的設計好壞參半,好處是較沒有密閉感,鄰居互動機會多,左鄰右舍互相照看門戶機會多。缺點是較沒隱私,一出家門立刻就得準備和全社區打照面。
宜蘭房子感覺 騙很大 都說有60坪以上 但是去看感覺並沒有 因為沒有實測 第一眼就覺得很窄所以打叉
所以正如彭總說 實坪很重要 宜蘭灌很大喔
boysst wrote:
宜蘭房子感覺 騙很大 都說有60坪以上 但是去看感覺並沒有 因為沒有實測 第一眼就覺得很窄所以打叉
所以正如彭總說 實坪很重要 宜蘭灌很大喔...(恕刪)


Boysst 大大,
不如你來揪團買地蓋好房子來自住......
嗯這個建議不錯耶 有沒有人要共同參與 搞一個集村
不過小弟就是沒錢 才會去看屋買房 如果有錢早就自建自住了
不過 我目前有三桶金 有興趣的自住者 大家集資來蓋自己的狗窩也不錯
實坪這東西很玄
一層有18-20P三層半就可以號稱70P了
其中陽台平均都有3P
前後加起來"每層"光陽台就少掉5-6P
三層室內就少多少, 自己算

難怪你會有坪數灌水的錯覺




silvermumi wrote:
實坪這東西很玄
一層有18-20P三層半就可以號稱70P了
其中陽台平均都有3P
前後加起來"每層"光陽台就少掉5-6P
三層室內就少多少, 自己算

難怪你會有坪數灌水的錯覺




...(恕刪)


的確, 除了陽台之外,
建商會將有些地方設計成天井....,另外還有二次施工, 所以一層會有18-20 P的様子.
因此要以核准登記的P數為主.....
話說回來, 我上次也是以上述論點challenge 建商及仲介, 但是他們都說在宜蘭要以土地所有權之P數來看其價值, anyway, 不能以台北慣有之P數來計價的

boysst wrote:
嗯這個建議不錯耶 有...(恕刪)

我也有興趣,之前還曾經快出手.....
若有計畫請聯絡我^^
對呀 我就是說土地實坪 與建坪 不太合
如果算車道是共同持份 在高雄是這樣算 至少有門口往外推3分之2
在宜蘭車道非常狹小 甚至可以看到對面在做什麼 說什麼
60坪 至少要有高雄的水準
與隔璧每家建商其實設計的都不錯 可接受
所以讓個人感覺車道偷很大

silvermumi wrote:
有時跟長輩的觀念有關...(恕刪)


大大 ~ 無法同意你更多了!!

不但後面不加蓋會渾身不自在
前面空地如果不用水泥鋪滿晚上會睡不著.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!