個人積分：163分
文章編號：476125
2005/03/21 3:05 pm 編輯部
上週媒體報導，因 Super Shuffle 事件在麥克圈大出風頭的台灣公司茂嘉科技（Luxpro）於德國 CeBIT 展上的首日因蘋果電腦公司律師的要求把 Super Shuffle 自攤位上取下，第二天在董事長吳富錦抵達現場坐鎮後，硬是把 Super Shuffle 又拿出來公開展示。今天我們收到讀者來信，表示他出差前往德國參展，而他們公司的攤位恰好就在茂嘉科技的對面，因此也目睹了媒體沒有後續報導的有趣發展。
原來在蘋果電腦律師的申訴之下，Luxpro 因展出仿冒品被德國法庭裁判罰款三千歐元，吳董事長在當場接到裁決書時也許是害怕會被警方拘留，除不斷向德國警方再三道歉之外，他並連忙前往銀行兌換現金繳交罰款，狼狽之態讓這位讀者除了大呼痛快以外，也特別來信與冰果室的讀者分享這個趣聞。
文章出自老地方冰果室
個人積分：595分
文章編號：476166
個人積分：69分
文章編號：476356
小董 wrote:
life is simple.
有些東西本來就是簡單的最好.
多一些功能只是多一些不必要的累贅.
沒有螢幕拿來FM或錄音??省了吧.
更何況這篇內容不是在討論東西賣不賣.好不好.
現在的重點是抄襲.是全臺灣人尊嚴的問題.
丟臉丟到國外去.
如果每個人只為自己的利益想.
惡性競爭之下.對我們真的有利??
東西會越來越便宜沒錯.也會越來越爛就是了.
--
突然想到臺灣新聞常上演.
有人佔國有地幾十年.還慢慢的蓋起鐵皮屋.
等到政府要收回.
竟然還有臉要求補償才肯搬.
道理似乎在臺灣行不通..大聲才會贏?
這種曲彎為直的現象真是可悲啊Orz.
同意，
以公司對公司的立場來看，如果一家公司將你的產品做95%的抄襲，然又連廣告文宣也極為相似，還大言不慚的說這沒有錯的話，請問各位作何感想？
又如果今天換做國外廠商抄襲台灣巨大機械的捷安特腳踏車，還一副無所謂的樣子，想必大家的心裡也不會太舒服吧？
這件事情的重點在於惡性的商業競爭和行銷手法，也讓一家公司的格調不言可喻。
個人積分：2257分
文章編號：476398
個人積分：439分
文章編號：476621
個人積分：26分
文章編號：477065
這個仿外型的 i-pocket
我已經打越洋電話給mac美國總公司，
請他們去處理了
並告且訴他們，
我們台灣許多人對於這幾天Cebit電腦展上的的仿冒行為，
感到非常不屑和唾棄
希望扭轉回mac公司對於台灣人的態度和看法 (我也只能盡人聽天命了)
雖然這些公司的行為不可取
(我的意見是認為很笨,一點也無法為他們產品增加買氣與市場競爭力,消費市場不是真的就那麼單一的獨尊唯一那麼個form factor)
但是上面的這種...已經完全無法形容的行為
以及動不動就看到開口閉口就狂罵狂叫"台灣怎樣怎樣""台灣人怎樣怎樣"的行為
也實在是讓人看了非常無法尊敬
抄襲或是侵權行為舉世皆然,我國會發生的事情
美國日本歐洲一樣會發生
之前iMac,Sotec,e-Machines的新聞可鬧得比這條大多了
也沒看到有日本人喊著舉國切腹謝罪或是美國人痛哭流涕自慚形穢
也許因為我國電子業比例偏高
讓電子產品新聞以及案件相對顯得能見度高
但是因為這樣就污名化整個國家,全體國人...
Well,如果有些人的生命意義是仰賴著這種謾罵的話
那也真的讓人無言以對
當然,這些公司也是混蛋加白痴
東西,介面有那麼多設計選擇可以做
偏偏就光會死巴著iMac,iPod,iTunes
分明就是欠罵,不知長進
不過,如果這些公司就是在凡事先輕賤先狂罵自己國家的環境當中蘊育出來的話
也難怪會如此沒自信做出自己的東西而只敢獨尊國外的樣本
也不知道是雞生蛋還是蛋生雞了
期待一切能夠回歸正常面,那些公司也能夠好好就自己的特色來發展不要再這樣搞了
當然這種特殊的"凡事必XX"的情緒發洩更是最好不要再看到
內地是南投 東北是宜蘭
個人積分：5分
文章編號：477211
小邦邦 wrote:
台灣類似仿冒或者抄襲的產品也不乏大廠喔
Benq的音樂軟體Q-music作的就跟iTune很像喔
以下是我擷取版友們的圖片
（第一張圖片是Jasonx版友以BenQ Joybee 200 超強軟體 QMusic 音樂管理 播放清單教學這個分享討論串所張貼的圖，小弟引用一下）
（第二章圖片是mioz1版友在該討論串回應所貼上的圖片，僅供各位參考）
台灣又要開始走回海盜的老路子了嗎？
軟體連介面都這麼像？？？顏色好歹也改一下吧.............
老實說,我不會覺得Q-music跟iTune很像。
我是不懂法律啦，但要是連layout差不多,都是仿冒或者抄襲的話。
那不太奇怪了.PCHome跟Yahoo的Layout都差不多。到底誰抄誰阿。
有點矯枉過正的感覺
個人積分：8分
文章編號：478609
