avexgroup wrote:現在的狗屁環境真的是已開發國家嗎???我看比開發中還不如吧 台灣是不是已開發國家,由於觀點不同,恐怕這個問題還沒有明確答案。之前網友就探討過了,請參閱此處。但可以確定的是,就投資環境來說,台灣仍然屬於「新興市場」。至於人民生活品質方面,我們和許多已開發國家,仍有一段不小的差距。
hkw6789 wrote:我不懂MarsPin...(恕刪) 的確....都住在美國了,還會覺得買到免稅的 iPod 很難?我住過紐約、紐澤西、麻州好幾年(人口都蠻多的),都買過免稅的蘋果產品好幾次了...紐約州現在比較麻煩一點,因為州政府不想這種跨州網路購物免稅可以繼續。所以現在州政府要求網路購物都要幫忙州政府課稅,所以 Amazon 現在寄到紐約州也要稅,即使 Amazon 在紐約州並沒有實體店面或分公司。倒是紐澤西,至少從 Amazon, J&R, B&H 買都不用課稅。
今早查了一下瑞典apple官網,ipod nano 8GB標價1495克朗含稅,換算台幣大約6946,這讓我滿訝異的,畢竟瑞典很多東西都比台灣貴個兩三倍以,但這次看起來台灣的確賣的偏貴,因為瑞典的生活所得比台灣高,物價也更貴。我想可能跟市場策略有些關係,大概是想做出市場區隔(純屬臆測)。另一個癥結在於台灣人的薪資太低啦
不要用收入對比叫人家定價要改變, 憑甚麼? 每次看到有人拿開定價跟收入對比, 就覺得xxx, 吃飯是生活必需, 可以對比. 但是其他的就沒意義了.如果價格這樣可以對比,以後台灣廠商如ACER賣非洲國家的東西, 要打2折, 賣歐洲國家如法國德國旗的, 要賣台灣200%的價格, 請問台灣廠商敢不敢? 一個是賠死, 一個是沒人要買.美國售價 x 1.08 = 可能的實際含稅售價.台灣售價是含5%售價.匯率偶而會變動, 我猜apple的財務人員預測美元對台幣會走弱(對人民幣也是). 所以做的保守定價.對這個定價錢不滿意的唯一方法, 就是的不要買! 回歸市場法則! 問題是, 市場不是幾個人可以操控的!