恩....這幾天有買..Apple 股票或台灣代工廠股票的人都應該漲了不少...爽死吧..我想...依照ipod Nano 的這種銷售狀況..前天看到朝鮮日報的報導...韓國的Mp3 廠對於三星大量低價供應Apple快閃記憶體大表不滿..........認為會壓迫MP3產品削價競爭...我想過一陣子..大概台灣的MP3 player又會有一波降價動作我想..
恩..或許站在Samsung 的角度看...或許是不得已的做法.除了像Apple這麼大的公司能吃下 Samsung 40% 的快閃產能外.好像也沒有其他家廠商可以這樣跟他談...再者如果Samsung 不賣的的話...勢必這些訂單也會流到台灣來..也就是Samsung的市佔率會被台灣廠商吃掉一些..對於要爭霸主的Samsung 大概也不願看到這樣的情況...除非自己也推出類似的產品..不然..對自己是沒有多大的差別該緊張的反而是..跟Apple 競爭的那些快閃Mp3廠商..所以等的看下一波的好戲......(個人覺得..ipod shuffle 也應該到了該更新的階段了..)
kobenein wrote:覺得很奇怪nano上市不是也會打擊到三星&韓系MP3的市場而三星不是政府在扶持的嗎沒沒有制止嗎這樣做三星是賺了FLASH的市佔率卻賠了一堆韓系MP3 因為其他品牌吃不下這麼多快閃記憶體倒不如一次出貨給蘋果
公司賺那麼多錢~也不會給我們增加任何錢反而因為貨大做錯一件事就要扣錢難怪在我們公司的人都待不久http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF7/2895509.shtml三星16GB NAND晶片 閃亮登場這證明一件事只要肯用時間換取金錢那麼ipod nano在未來一年內容量肯定倍增只是我對ipod nano的比例還是感覺到不協調所以可能我怪吧~覺得ipod nano太長有些醜而且把螢幕放到那麼靠邊,中間那麼寬而耿耿於懷
在外型上,我個人覺得Ipod展現的是簡單、單純的風格,加上較佳的質感。 這些大多數的韓係MP3播放器就做的沒有這麼好,不然就是太過複雜、雜亂,真的是很可惜!在價位上,台灣的Ipod售價並不會比韓係的昂貴,我覺得還比較便宜,這就該怪韓係播放器的代理商啦! 從美國的網站隨便找一些韓係品牌MP3播放器,價位都比台灣的便宜,想到這點就覺得:為何台灣代理商的價格這麼難看?? 美國這種高所得的國家,為何在價位上還比所得不是很高的台灣便宜???