iPod nano 音質的評語竟是如此不堪.....

17分

11樓

個人積分：17分

文章編號：731087

內附耳機的品質不怎麼好很有可能是因為美國人常常帶著他們上健身房慢跑等

會流汗髒掉, 如果是這樣, 很多人會希望帶上能夠聽到音樂就好了的耳機吧?!

只是在台灣較少人帶著他運動...起碼打籃球或是打棒球不太可能還聽著音樂.

所以若是有耳機品質上的要求, 那麼應該要去尋求其他款的耳機.

just my 2 cents

dun3375

14分

12樓

dun3375

個人積分：14分

文章編號：731165

寫這篇這位玩家算玩家嗎?如果他的耳朵真的很挑剔對音樂要求很高的話,那他不應該碰MP3這種東西.......

ptx

1221分

13樓

ptx

個人積分：1221分

文章編號：731252

這種文章在先前iPod Shuffle推出時已經有很多類似的文章了
應該沒有必要再提出來一次吧
明知這種討論不會有什麼好結果
只會再次成為不同觀點的使用者的戰場
何必一定要在nano推出時又下這樣的標題呢?

一個中文，各自表述

Andrew7724

33分

14樓

Andrew7724

個人積分：33分

文章編號：731321

travelernick wrote:
內附耳機的品質不怎麼好很有可能是因為美國人常常帶著他們上健身房慢跑等

會流汗髒掉, 如果是這樣, 很多人會希望帶上能夠聽到音樂就好了的耳機吧?!

只是在台灣較少人帶著他運動...起碼打籃球或是打棒球不太可能還聽著音樂.

所以若是有耳機品質上的要求, 那麼應該要去尋求其他款的耳機.

just my 2 cents

恩，我覺得這講得不錯，常常mp3都是在外聽，外面很吵，所以就算音值好大概也聽不出來吧。
以前我聽音樂都會開EQ，但現在發現其實沒差，而且開EQ反而浪費電。

我的部落格 http://andrewzo.blogspot.com

＊采昕＊

7700分

15樓

＊采昕＊

個人積分：7700分

文章編號：731327

iTunes絕對比ms的media player好用ｎ倍......
iPod不過是拿來聽音樂，不是嗎？
至於音質嘛...
我自己有一台sony的MD
我原本也想繼續用MD（EQ好上很多，還內建耳擴功能，爆發力的省電）
但是...有了iPod之後，雖然想用MD，但用一用之後...繼續用iPod

為什麼呢？原因在於...iPod可以讓我很迅速的找到我想要的歌
只要iTunes裡面分類做的好，找一首歌不用花很長的時間
（MD只支援日文跟英文...加上轉歌超慢...傳歌更慢...usb）

還是火線快...
對了...我那款MD，連接電腦還要插著變壓器...真麻煩

請常念：南無阿彌陀佛！

flygbr

125分

16樓

flygbr

個人積分：125分

文章編號：731427

我不喜歡那種加味的音樂韓系的MP3機器大多加入太多了音效輔助聽起來超級奇怪的
以前的音樂儲存裝置大卡錄音帶一般錄音帶黑膠唱片 CD MD 都會標榜接近原音重現的品質

iTunes轉出來的MP3 在我用相同耳機接在 iBook PowerMac 免電腦播放光碟 CD隨身聽上 PC電腦上
聽起來都跟iPod輸出的音質非常相近乾淨純粹

相同的MP3 轉接在那些韓系的MP3隨身聽一點都不像CD原來的聲音
感覺超假的高音過高低音誇飾中間聲音混淆不清

或許是這次蘋果拿三爽記憶體反打韓國MP3廠對一些韓系愛好者是一大打擊吧

【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘優點價值遠大於缺點】

flygbr

125分

17樓

flygbr

個人積分：125分

文章編號：731458

其實國民生活水準的提升基礎材料開發應用是一大重點
就像質感相同的塑膠耐久度日製好於台灣好於大陸
相同的螺絲起子板手金屬器具也相同
韓國貨給我的感覺仍是外表華麗內裝粗糙能看不堪用

基礎材料要升級不是一天兩天就會升級必須不斷研究改進製程調和新配方還要歷經市場淘汰

日製產品就是肯開發用料好的一直被保存下來然後其他廠商跟進用好料普遍之後那種材料就剩下好的品質
台灣的基礎材料在代工之下也不斷提升所以會比大陸好才會現在買到大陸貨會有疑慮耐不耐用
而韓國的基礎材料很落後大概跟大陸差不多因為很久之前韓國就放慢基礎材料的提升

所以韓國車在世界車壇評比一直不高韓國塑膠製品跟中國差不多的耐用度
實際用過韓國一些產品之後除了一些特定產品之外（液晶記憶體線上遊戲韓國政府扶持主打商品）
還不如去用大陸貨又便宜又好用

【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘優點價值遠大於缺點】