個人積分：0分
文章編號：1232506
個人積分：13分
文章編號：1232816
個人積分：222分
文章編號：1233114
個人積分：21分
文章編號：1233132
chiuj wrote:
回應前面網兄的發言:
iPod 設計出來從來就不是以多功能取勝，而是........恕刪
C兄,其實在這也不是數落IPOD的不是,坦白說如果與其增加一些不常使用無謂的功能,倒不如把音質的標準提高,有人說MP3的音質差別不大,果真如此也不會有人願意花一筆錢去買日系在台灣沒保固的KENWOOD的MP3了!誰都希望產品的待機久一點,不要常常充電,如果要比爛的品牌待機時間,那IPOD就不該賣那麼貴,我想這裡也不是比爛,再者,任何東西都會刮傷,但是刮到被告就誇張了點,蘋果說是部份的產品,我想現在有誰敢說自己的IPOD不包膜不貼保貼能沒有刮傷,我想這是缺點,我們不得不承認,也不能說只要買保貼一切就解決了,因為這不是做為一個世界級的產品應有的問題,敢做那麼漂亮就應該有辦法讓人更貼身的感受它的美,之所以在這討論這些,只是反應IPOD有些基本的問題未能解決,已經五代了還是存在,我自己用過五款,感同身受,並不是沒用過IPOD在那裡亂批評!希望你了解我的意思!
PRINCEOFPEACE wrote:amos929 wrote:
shuffle不見得適合老人家(恕刪)
2.每當我拿起nano看著這樣輕薄短小的玩意有彩色螢幕和神奇的觸控轉盤,剎那間感覺到不虛此生了.
amos929大,快別那麼說了!你的人生還很長呢!犯不著為了一部機器不虛此生,IPOD還會出幾代等你寵幸~~~
好像很痛^^
個人積分：6分
文章編號：1233309
個人積分：9分
文章編號：1234784
個人積分：21分
文章編號：1235199
個人積分：56分
文章編號：1610898
個人積分：251分
文章編號：1611018
個人積分：6分
文章編號：1611917
，實不實用/有多少人會真正的去使用 擺在第二..
