個人積分：26分
文章編號：496599
就連39元商店的塑膠盆子盒子,衛浴用品之類的小東西
MIJ製品的質感仍是贏過甚至賣到四五六十塊的MIT製品
雖然說MIT優於MIC甚多,購買後的長期成本也是MIT較划算
但是我們不該滿足於比爛,而要以追求等於或勝過MIJ的品質為目標
所以,我們消費者應該完全以品質與C/P比來做出購買決定
督促國內廠商改善品質,也引導進口商供應高品質產品到我國市場
而不是付諸情緒或是意識形態來罵別人不該不買MIC
還什麼只准抵制韓貨不准抵制china貨,真是離譜
完全不把消費者的自由選擇權放在眼裡
商人將本求利追求costdown本屬其天性
不過至少必須遵守最根本的人情義理,也就是誠實
現在多少3C產品遮遮掩掩的故意不寫MIC或是寫得很小很不明顯
這根本是欺騙行為,也是對自己QC沒信心的下意識反應
Apple雖然有寫,但是也是不明顯,遮遮掩掩
Designed in California到處寫,Assembled in China就拼命藏
這跟之前東西在我國生產製造時的反應就很不同,也很有趣
幾年前Apple初下單到我國時
當時許多出貨產品上面都附有一張紙上寫"Hi, I come from Taiwan"
感覺上非常的可愛,也沒聽說Apple因為銷售我國製品而虧損,不受歡迎,不敷成本
那時許多去Apple Store下單購買的米國人
也會熱衷的隨時去快遞網站查自己訂購的Apple產品是不是已經從新竹出關上機到米國
還會把tracking record給po到網站上跟其他人分享,享受其他人的羨慕眼光
這就是我國產品在國際市場上的競爭優勢
不是幾句"現在通通是MIC""不爽買回家自己做"的情緒發洩叫罵就可以抹煞的
任何國家,無論工資多高,總是有自己的優勢強項,比別人做得好的東西
例如說德國工資那麼高,還是有德國車,甚至泰迪熊熱賣
義大利工資也不低,但是誰又能取代Gucci,Armani,Ferrari?
我們國家,也是有例如隔壁版浩鑫的Cocktail大,努力作出比別人好的PC,LCD螢幕
以及吉米大所熱情勸敗的,MIT iBook G4
固然現在許多人的說話政治正確好像不辱罵台灣幾句就不行
我還是以我自己國家為榮,因為這國家孕育了許多讓我家小朋友想出走的優良產品
至於china,再看吧,就像是幾年前事故頻傳的華航
再真正有改善,有QC之前,有什麼道理逼別人不許拒買呢?
這樣子說的話,那些在華航飛安有改善前不准高階主管搭乘華航的大公司,財團
不就都是那些不理性聲音口中所謾罵的對象了?
消費者有選擇權,任何人無權斷然逕自貶低甚至妖魔化,就是這麼簡單
內地是南投 東北是宜蘭
個人積分：51分
文章編號：496721
暴貓連合 wrote:
沒錯,MIJ的確是好過MIT
義大利工資也不低,但是誰又能取代Gucci,Armani,Ferrari?
hohoho~剛好才看過天下對這個問題的報導
你以為義大利的高級時裝都是Made in Italy嗎？
以前也許是這樣
如今對不起～有數萬名勞工向義大利政府抗議；
他們的驕傲：Prada，D&G，Gucci,Armani都大量將製作工廠移向大陸
原本的手工因為產量及成本的關係，都大部份被取代
加上勞工成本貴，原物料上漲，侵蝕毛利
所以工廠都外移
義大利也是承接20年前法國的紡織品工藝，跟台灣一模一樣
這種勞力成本轉移的事情是不能避免的
要發展民族情緒去發展吧
如果你有13億人口的市場也許還有機會讓國際企業看你一眼
還有，Ferrari的例子怪怪的...
他的年產量應該不到3000部吧...
加上幾乎是量產車最高科技；手工製...
外移應該會賠死
個人積分：0分
文章編號：496763
個人積分：127分
文章編號：496777
個人積分：26分
文章編號：496797
fayever wrote:
這種勞力成本轉移的事情是不能避免的
要發展民族情緒去發展吧
如果你有13億人口的市場也許還有機會讓國際企業看你一眼
你把代工生產線跟市場搞混啦
把生產裝配線放在china
不代表你生產的產品那13億人買得起
甚至不代表你生產的產品可以自由在這13億人市場自由流通
更不代表這個13億人市場是遵循市場機制運作
要不然三大廠牌以及我國那堆手機廠牌早該通吃china市場啦
哪輪得到什麼TCL什麼Bird鳥機在那獨霸市場大餅
另外一個搞錯的地方就是把我國市場與china市場看成零和關係
國際財團重視china市場不代表就必須忽視我國市場,反之亦然
我知道坊間有種把我國市場與china市場綁在一起視為一體的迷思
不過實務層面,沒人會這樣做生意,賠都賠死
口號青菜喊喊,實務上,會做區隔,依國家不同作在地化配合該國民情文化法律
就像說米國加拿大同文同種可以說是同質性最高的國家,但是米國廠商賣東西去加拿大
還是要依照加拿大法律印上英法雙語的標籤,不能米國國內規格的東西直接拿去賣
我們難道要說,混蛋加拿大發展什麼民族情緒,區區兩千多萬人口沒國際企業會鳥你啦,這種話嗎?
真有米國企業敢這樣對加拿大消費者說,人家會摸摸鼻子乖乖認栽說,我錯了,對不起,這樣嗎?
真的,消費者的自由選擇權要尊重啦
不要亂扣別人帽子,什麼民族情緒什麼的
成功的企業通常都是尊重消費者喜好的企業,國營獨佔壟斷除外
這邊為人津津樂道的MacOS不也是人性尊重之下的產物嗎?
內地是南投 東北是宜蘭
個人積分：26分
文章編號：496822
個人積分：774分
文章編號：496828
個人積分：0分
文章編號：496877
暴貓連合 wrote:fayever wrote:
你把代工生產線跟市場搞混啦
把生產裝配線放在china
不代表你生產的產品那13億人買得起
甚至不代表你生產的產品可以自由在這13億人市場自由流通
更不代表這個13億人市場是遵循市場機制運作
要不然三大廠牌以及我國那堆手機廠牌早該通吃china市場啦
哪輪得到什麼TCL什麼Bird鳥機在那獨霸市場大餅
?
你錯了 或許10年前 外商或台商搶進中國市場 真的只是為了廉價的勞工與原料
但現在搶進 絕對不是單純為降低成本而已 更大的著眼點乃在是他們的市場
或許不是13億人口都有錢消費 但只要5%的人口 就超過很多國家的總消費人口了
這就是為什麼BENQ JOYBEE每當推新機 一定在中國首賣 那麼重視中國市場的原因了
至於你說TCL或BIRD是鳥手機 憑什麼獨霸市場
只能跟你說NOKIA今年還在靠黑白機稱霸印度與東南亞市場
你可以說NOKIA是鳥手機嗎???
個人積分：26分
文章編號：496889
其實不用等到PS3
光是PSP,我們就可以很明顯看到這種情形
為何水貨商敢把日本國內規格MIJ那批貨吊高價格賣?
原因很明顯,真的不是自我催眠所可以改變的
我前幾天看到日本台一個電視節目講外國人去日本觀光
秋葉原專門作外國人生意的家具店商家就說外國人都對東西是否MIJ很堅持
如果不是MIJ他們就根本不屑一顧
這也不是只有通常認知的亞洲人,金髮碧眼的阿豆仔也是這樣
所以,生產國情結其實是世界各國人民的普遍現象
犯不著急忙忙的去打壓,妖魔化
如果對MIC產品肯定的人,可以在這邊分享自己的喜悅
但是不要意圖給跟你想法不一樣的人貼標籤叫罵
這只會讓人感覺,嗯,言不由衷,言行不一吧
也勸york大,雖然這樣的論點很不錯,也是應該的
但是在我們國家,這樣的話容易被斷章取義曲解掉
因為大環境下唾罵台灣唱衰台灣才是顯學王道
我不願意看到這樣的美意引來某些人惡言相向
但是,還是希望我們國家有更多人有如york大一樣的認知
內地是南投 東北是宜蘭
個人積分：26分
文章編號：496960
andy471004 wrote:
你錯了 或許10年前 外商或台商搶進中國市場 真的只是為了廉價的勞工與原料
但現在搶進 絕對不是單純為降低成本而已 更大的著眼點乃在是他們的市場
或許不是13億人口都有錢消費 但只要5%的人口 就超過很多國家的總消費人口了
這就是為什麼BENQ JOYBEE每當推新機 一定在中國首賣 那麼重視中國市場的原因了
至於你說TCL或BIRD是鳥手機 憑什麼獨霸市場
只能跟你說NOKIA今年還在靠黑白機稱霸印度與東南亞市場
你可以說NOKIA是鳥手機嗎???
想要搶進13億人市場是主觀願望
但是能不能真的搶進,這就不是廠商所能影響的了
況且能否搶進china市場,跟在china設置生產線就近供貨
跟在china設置生產線外銷國際與回銷本國
跟把本國生產線全部裁撤轉由china生產線全數生產
這是完全不一樣的事情也不該被互相混淆
德國賓士重視china市場,在china成立部分裝配廠作內銷
但是我們不會看到有疾呼賓士把生產線"全數東進"去"登陸"的聲音吧?
笨Q的china首賣是無本生意,如果是我也會這麼做
因為china消費者對此特別敏感特別在意
不過笨Q會因此就忽略了歐米台南米南亞的行銷嗎?
會因此就造成資源排擠嗎?當然不會
不在其他國家首賣不代表其他國家市場不重要
只是行銷方式採用不同的罷了
話說回來,也不是每個企業都能像笨Q一樣順利享有此種MIC內銷權
不過也不見得是天大的損失就是了
最樂觀的估計,china比較有點購買力的中產階級數量約兩億
是不小,但是也還沒大到能取代世界其他市場的地步
還有鳥機的部份你誤會了
如果Nokia的低階手機可以稱霸其他第三世界市場
為何在china卻不敵TCL跟Bird(這是我說的鳥機的意思)
TCL跟Bird的手機難道會比Nokia稱霸第三世界市場的低階手機有競爭力?
當然不是這樣,只是因為一些眾所皆知的因素
而這是所有想"進軍13億人市場"業者企業所必須嚴肅思考的問題
畢竟就china他們自己國家的立場來說,哪有錢不給自己人賺而要給西方韓日與我國這些外商賺的道理?
內地是南投 東北是宜蘭
