個人積分：310分
文章編號：539727
個人積分：8分
文章編號：540048
klstwn wrote:
不是說這間公司他出的產品多好
我不是他股東
也是看了這篇報導以後才知道有這樣的產品
但是至少他的勇氣我覺得是值得給他肯定的
至少比起只敢在背後做代工的華碩
更值得給他鼓勵
買不買是個人衡量價值後可做決定
但我強調的是他「敢衝」的動機
大家應該給他拍拍手
至於外型上模仿他牌既有的設計
我想這就得看有沒有其他業者要提告訴吧
如果覺得他模仿別人外型可恥
這點我倒是覺得認同
是非黑白不分！要不得！
你知道投入大量資源打造品牌和培養設計人才
對於做習慣OEM的老闆來說需要有多大的勇氣和決心嗎？
華碩做到了，IF設計金獎為證，你沒看過新聞嗎？
那才叫敢衝！
而抄襲偷竊別人的設計是多容易多誘惑多簡單！
只為眼前近利完全不在意商業道德、法規和消費者觀感以及國家形象
那算哪門子的敢衝！
看來前陣子冒傢的偽貨在全球網站被罵到翻天
還在Cebit因展出仿品被德國當局罰款
而且這個偽貨外型當初完全仿造ipod shuffle名稱也叫shuffle
後來被幹翻才偷偷改了顏色按鈕名稱，這些你都不知道
還是裝不知道？才來講這些是非不分的話？
PCHOME因為賣了這種東西，
本人鄭重宣告永不在PCHOME花一毛錢買任何東西！
個人積分：595分
文章編號：540064
個人積分：9553分
文章編號：540115
個人積分：102分
文章編號：540337
klstwn wrote:
其實我覺得沒啥好丟臉也不好笑
那些永遠會嫌棄台灣廠商沒創意的人
不然你自己出來設計看看說
日本人很多創意令人讚嘆
可是別忘了
當初二次大戰戰後重建的年代
日本人也是買一台拆一台來模仿
從別人的經驗中學習
等到技術夠純熟之後才進行新產品的開發
不是說這間公司他出的產品多好
我不是他股東
也是看了這篇報導以後才知道有這樣的產品
但是至少他的勇氣我覺得是值得給他肯定的
至少比起只敢在背後做代工的華碩
更值得給他鼓勵
買不買是個人衡量價值後可做決定
但我強調的是他「敢衝」的動機
大家應該給他拍拍手
至於外型上模仿他牌既有的設計
我想這就得看有沒有其他業者要提告訴吧
如果覺得他模仿別人外型可恥
這點我倒是覺得認同
我不懂一個仿冒者的行為有什麼勇氣可以鼓勵的
看到你這篇文章
忍不住要上來回應
對於像這種明目張膽的仿冒 竟然會有人說要鼓勵
竟然會有人說比起"華碩"更值得鼓勵
真不知道這樣的價值觀代表的是什麼
為達目的不擇手段?
看到此產品真的覺得很丟臉
MP3的技術要模仿?要利用先模仿的過程才學習出好的產品?
那此公司可以關門大吉了吧
我想這只是搪塞之言
要模仿也請模仿裡面的關鍵技術 不是模仿外型吧
可恥至極 唉
個人積分：2723分
文章編號：540525
個人積分：2569分
文章編號：544506
個人積分：8分
文章編號：544698
delenatii wrote:
插一下嘴~
是不是仿冒不是你我來認定的, 雖然他們產品沒有自己的特色(跟 iPoD shuffle一樣),
但是假如他們涉及到仿冒侵權, 廠商如果覺得權益受損, 應該要主動提出告訴才對.
仿冒就是仿冒，需要認定是指司法程序牽涉執行時才需要
為什麼我們不能認定？冒傢老闆都在專訪時承認他們就是要搭蘋果的順風車了
已經不是產品有沒有特色的問題了，這是明顯的照抄仿冒
搞不懂一直有人想輕描淡寫這件事
因為冒傢做這種事會傷害台灣整體的國際形象
當台灣廠商出去做生意
對方可能都會憶起這段，想到“台灣廠商就是這副德性“
權益受損最大的絕不是美商蘋果，而是大多數台灣廠商
以及背後牽涉到的每個人
我們的權益都因此受損，僅僅為了那家該死的惡德商的今年度營收
這樣，還不該痛批嗎？
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
個人積分：211分
文章編號：545293
真是有趣...
還+了液晶銀幕...
希望可以擴充容量
還有價錢再壓低一點...
樂見他的成長與創新
也許改到最後根本也就不像了
這是台灣官網
個人積分：310分
文章編號：545603
