[疑問]ipod iriver iaudio該選擇哪一牌呢?

看到這篇淺水良久的我一定要出來講一下話,iaudio 與iriver 兩台機子我都有

一台是i5 一台ifp-895 ,我個人比較喜歡i5給我的聽感,很多人說iaudio的BBE

聽起來聲音是有音染,加味,調音,等等 但是,請先搞清楚什麼是BBE(有人還說BEE= =)

BBE是一種專利的軟體,目前很少音響廠商擁有,一般較高等級的廠商才有,

但這也不是很難的軟體,只不過是卡在專利問題,而iaudio便是唯一有授權此軟體的mp3

廠商,BBE是一種把mp3失真的檔案還原的軟體,讓他接近WAV不失真音質,就算EQ全關

也很好聽,我覺得iriver聲音比較猛烈,聽起來會很爽,但是有一點過頭與加味的感覺

我的想法是iriver 肯放棄菲利溥音效晶片,改用三星的,表示這家廠商很盡心在硬體改良上

這樣子很好,而如果iaudio 再抱著BBE不放,不肯在硬體多下點功夫,這樣子遲早會退步被

淘汰的,反正受益的都是我們消費者,靜觀其變吧
原來是S業代 難怪講話如此偏頗 想說一般人 念念iPod也沒有這樣持續的
大多數的人看完對iPod的觀感與使用經驗等 也大致了解iPod優缺點在哪 適用在哪 也沒反感到繼續筆戰的
原來是業務需要 所以有iPod的討論就要會出現念上兩句語意不清的老問題.......

功課做不夠?這裡指的是您大iPod的功課 又不是說您大其他功課做不夠 業代了怎會功課做不夠 相信您對iPod做的功課不少
問題是做了功課 了解了iPod使用限制了 買來用之後 才在嫌棄這不行那不夠 好像iPod騙了您似的篇篇哀號............
沒人想聽您功課做了還在抱怨東抱怨西的 並把這些經驗強加在別人身上

在01的夥伴我相信 只要拿出客觀的使用經驗 其餘01大大們自會判斷
而不是偏頗的打擊其他品牌來提升某品牌的知名度
skiiks wrote:
原來是S業代 難怪講...(恕刪)

no~NO ~NO ~
skiiks大誤會了!小弟沒有能力成為某一家的業代,小弟只是什麼都賣的小賣家,從過去到現在小弟也從未告訴你IPOD騙了我什麼.我過去會用五台ipod也是因為一種執著.當然ipod並不是沒有優點.但是當我聽到我要的是什麼.我不會因為喜歡某品牌就什麼都好.連聲音調eq會破也能解釋說是反應mp3檔案的問題.所以在這樣最好討論的都是自身經驗.不要只是靠個人喜惡來解釋.這樣是沒有公信力的!
好像很痛^^
再強調一點.小弟說的都是自身經驗.也從沒說叫別人要買什麼.誰會去買什麼都是自己願意的.我希望不要把我的行業當做攻擊的對象.我只強調我玩過的多.經驗自然就多.但是喜不喜歡看個人.還有~我不只單賣iaudio.ipod iriver我也賣~這樣你應該瞭了吧!
好像很痛^^
iPod真的像大家說那麼爛嗎?
我不認為..
如果爛..
那所有的Bose展售中心就不會用iPod配合展示他們的耳機..
如果真的那麼爛..
怎麼不用iriver呢?
我很愛iPod的音質..
我覺得還比我之前的Sony好很多..
另外我聽過我朋友Creative ZEN跟iriver..
我是覺得差不多..
他們後來都投向iPod的懷抱..
至於iaudio我沒聽過..
BTW..
iPod配合上Bose QuietComfort 2 或是 3..
音質真的是太棒了..
真想要一個QC2..
liaokw1225 wrote:
iPod真的像大家說...(恕刪)

本來想說要潛水不再回應了!面對大大的問題小弟再申明一次,從來沒有人(至少我)沒用過爛字來形容IPOD,正如我所說,小弟剛開始也是死守IPOD,從三代開始用了五台,當然IPOD有其優點,但是不可能說都沒缺點,如果在說了缺點就被打說是反IPOD(之前某人說過)或更甚者說是為了某品牌打擊其他品牌來提升某品牌的知名度這樣真的有失厚道,而且說了缺點被說成IPOD就是爛也非我的本意,小弟從未鼓勵或介紹01網友做生意,別人要買什麼根本不關我的事,這樣我自認應該在01坐的正行的直,做有關MP3的工作也只是興趣不是我的正職,當然這些不是對liaokw1225大說的,只是小弟最後一篇發文做的澄清,正因為對MP3有非常的興趣當然玩過的機種比一般人多一點,不是我說的都是對,過去的發言我都會強調我的經驗不準還是要想購入的人自己去店家聽過才會準,畢竟每個人喜歡的都不一樣,還有~希望有心的人不管要舉例或回應照理說能有依據比較有說服力,就像破音一事能憑空說成是IPOD忠實反應MP3檔案的音質,不知道誰說過壓縮成MP3檔會破音,還有說現在電池電力不可能做的小又能超過十小時,殊不知現在超過20~30小時的MP3撥放器市場是有的(不管硬碟或快閃),如這些問題如果只是憑自己想像就想掩蓋一些現實是騙不了內行的,音質好壞這個問題不需再討論了,自己喜歡最重要,這篇討論文小弟也沒比較IPOD的音質"爛",想說的大概就這樣了!感謝01的版主及各位大大,小弟就此潛水,再會~~
我也來個"以上"吧!
Sluing wrote:
本來想說要潛水不再回...(恕刪)


S大大倒是不必如此
因為我認為其實不過都是誠實的陳述事實的狀況
但是沒有其他的含意
就小弟玩MP3開始
那時候別說IPOD
早期根本是群魔亂舞時代
小弟從一棵128MB的小MP3
後來聽過Creative Zen系列
甚至JNC剛出來的驚為天人
到後面的Iriver早期的名作
跟後面的iaudio的百家勝出
小弟一直認為在專業玩家這塊
有各自的見解
但是IPOD的流行
小弟也不免俗去買(其實是小弟的女友深愛ipod的設計)
但是我只能說聲音這種東西
不像01貫徹的有圖有真相
隨個人口味
如各位大大各自說表各有一片天
僅能說不適合來形容每個人的需求
倒是不必把問題看的過份極端
當作是一個意見交流
而不必為了維護而沒看見真正的事實
畢竟有比較才知長短阿
liaokw1225 wrote:
iPod真的像大家說...(恕刪)

這樣只能說明你喜歡ipod的聲音
這跟音質好不好沒有什麼關係
況且Bose只是搭搭順風車
Bose的喇叭我認為也沒很好
之前沒玩耳機的時候聽很好聽
聽多了之後其實普普而已
(很少看過有人玩耳機音響的去買Bose吧...)
不過他耳機抗噪的能力真的還不錯
我想Sluing大大也誤會了..
我寫這篇文章也不是針對你..
只是從iPod上市後..
當時以較高的價格(跟當時其他款MP3 PLAYER做比較)切入市場..
很多人都說iPod只賣外型..
當然隨著時間與科技的發展..
其他廠的MP3在容量及音質上下了功夫紛紛推出代表作..
價格也追上iPod的腳步..
儘管如此還是攻佔了不小的市場..
我想Apple也感受到很大的壓力..
積極的在之前為人所詬病的電池續行力及音質上下功夫..
iPod從1代到現在Video還是有很大的進步..
我發表的原因是對那些說"iPod只賣外觀的人說的"..
非針對個人..
在此澄清..
無意筆戰..

另外我提到Bose..
不是說Bose多好多好..
我想比Bose差的耳機廠商都了解這個道理..
要用好東西讓自己的產品有加分的效果..
只是要說明iPod不差..
不像一些人說的只賣外型..

如果有任何攻擊言論再出現..
將不再回應..
沒什麼好筆戰的啦

MP3隨身聽這種東西

本來就是看個人所喜好來買的

IPOD音質平淡無音場可言是有在用MP3的人都知道的

當然也有人是愛上這種平淡而一步步陷進去APPLE深淵

至於IAUDIO的BBE以及其音場做的好也是事實

在最近打入台灣市場之後也獲得不低的評價

但是若真的要比原音

個人還是覺得IRIVER略勝

各有其長處拉

建議要買的人

去店面試聽之後

再考慮要購入哪一台

在網路上只能聽到個別的想法

正所謂

我喜歡~有什麼不可以~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!