個人積分：11分
文章編號：5248056
個人積分：148分
文章編號：5282782
個人積分：148分
文章編號：5282863
個人積分：148分
文章編號：5285748
但是，問題來了。一般被連接的光纖輸入/出設備都可以讓手可以充分握/扶住，以便將光纖線拔出；但是，該「角型母->圓形公轉接頭」並沒有足夠讓手可以支撐的握扶施力點，以致於我的角型光纖線自從套入轉接頭至今，都還沒有將轉接頭拔出來，因為一方面手難有扶持點，二方面擔心依靠工具輔助的話，將造成轉接頭細端處斷裂。所以囉，這就應了一句俗語：有一好～沒兩好～～(或者有先進可以指導一下如何「安全」拔出)
個人積分：0分
文章編號：5311582
我去店家看,店員都跟我介紹這台.算一算價格差不多而且還多一個耳機;因為無法試聽所以不了解其中差異
還有一個問題用耳罩式耳機所營造出的5.1 聲道應該是模擬的吧?店員一直說SONY的耳罩式耳機並不是模擬?!是真的嗎?請各位大大幫忙分析一下,謝謝!
MDR-DS1000
商品規格
5.1 聲道環繞音效、支援杜比 Pro Logic II 、 DTS 、 VPT 及 Logic 3D
＜ 模擬器 ＞
◎ 響應頻率： 12-24,000Hz
◎ 音聲入力： 類比輸入 x 1 、光纖輸入 x 1
◎ 音聲出力：耳機端子 x 2
◎ 電源： DC 9V
◎ 尺寸 ( 寬 / 高 / 深 ) ： 120 x 120 x 35m m
◎ 重量：約 200g
＜ 耳機 ＞
◎ 響應頻率： 12-22,000Hz
◎ 重量：約 175g
◎ 內容物： AC 變壓器 (9V) x 1 、模擬器 x 1 、耳機 x 1
SONY MDR-XD050(廠附耳機)
- 參考售價：NT$ 650
- 型式：密閉動圈式
- 喇叭：口徑40mm
- 阻抗：70 Ω (1kHz)阻抗越高的耳機搭配輸出功率大的音源時聲音效果更好。
- 音壓感度：100 dB/mW
- 最大入力：1500mW
- 頻率響應：10～22 kHz
- 重量：約 175 g
==========================約共3600元
SU-DH1
音效解碼：內建Dolby Digital、 DTS、Mpeg-2 AAC、Dolby Pro Logic II 及 Dolby Headphone 解碼技術
音場設定：三種 Dolby Pro Logic II
模擬音場設定：Movie / Auto / Music
音場設定：三種「杜比耳機」(Dolby Headphone)
環境音場設定：Studio / Cinema / Hall
PHILIPS立體聲頭戴式耳機(SHP8900)
耳機類型：開放式設計
頻率範圍：5-30.000Hz
靈敏度：106 dB
阻抗：32 Ohm低阻抗耳機比較容易驅動，同時還要注意靈敏度要高，對隨身聽、MP3來說靈敏度指標更加重要
最大輸入功率：1500 mW
=====================2800+1500約共4300元(以上價格是自己問到)
個人積分：148分
文章編號：5311710
aq90 wrote:
請問一下,那SU-D...(恕刪)
良心建議：
即使您看不上SU-DH1，我也絕對絕對建議您不要買SONY MDR-DS1000那台～
少了Dolby HeadPhone、機動性等不說，它那隻耳機根本是廢材～
截至目前為止，我所看過對於SONY這抬的評價，統統都是對它附的那隻有線耳機「嫌」得......
我不敢確定店員是在銷存貨（但是我「覺得」就是在銷庫存，因為那台真的賣得很差）～～
PS.不要聽店員胡扯～
只有「實體」5.1聲道喇叭組搭配解碼器，才能輸出「真實」5.1聲道效果！！
即便是如：Z5400, Z550的解碼器上頭，若可以插耳機來聽的話，所聽到的也是「模擬」出來的～
即便是頂級如鐵三角ATH-DWL5000(兩萬多台幣)，只要是從「耳機」聽到音效的，統統都是模擬。
因此，5.1聲道耳機組的「最大」差別，就是最後貼在您耳朵兩邊的「那副耳機」的等級！！！
我個人經驗：JVC SU-DH1 + Philips SHP-895($4K) 效果 > Pioneer SE-DIR800CII + 內附耳機($7.5K)
Dolby Digital/DTS/AAC訊源(如XB360, PS3, DVD, BS衛星等)->光纖/同軸數位->解碼器(羅技Z5500, JVC SU-DH1, ATH-DWL5000, 一般雙D解碼器/盒等)->
真實輸出->5.1聲道喇叭
模擬輸出->耳機
也就是說，其實JVC SU-DH1和羅技Z5400, Z5500的解碼器功能是「一模一樣」～
差別只在其解碼器「輸出」，前者是模擬到兩聲道的耳機、後者是「真實」6個聲道(前左、前中
前右、後右、後左、重低音)喇叭～～
除非，有耳機設計左右耳罩各內含三個單體，訊號連接線也是做3條: 前左右、後左右、中置重低音（確實是有，是一家專作電腦多媒體的喇叭廠商做的）～
個人積分：0分
文章編號：5317274
個人積分：148分
文章編號：5318013
aq90 wrote:
嗯!感謝sj8570...(恕刪)
不要再道聽途說了～
紅外線會有雜訊的問題，那是古早以前的紅外線技術啦～
現在的「高階」紅外線傳輸技術都沒有雜訊干擾問題了，除非直接阻斷紅外線發射與接收兩端直接的路徑（如人或物擋住兩者之間），當然紅外線就過不去囉～～
而且，如果現在的紅外線技術還有這個缺點，那Pioneer不就是自己是白癡，也把消費者當白癡？？
Pioneer之所以到現在2000C旗艦機種還使用紅外線，而不使用2.4GHz傳輸，就是紅外線除了上述直接路徑阻斷的缺點之外，省電、穩定、擴充性(免配對)更是其至今堅持使用的原因～～
反而是採用2.4GHz傳輸技術者，會有無法預期受到干擾的缺點，比如說現在我們生活周遭有哪些是利用2.4GHz技術的電子產品就知道了(家用高頻無線電話、WiFi、無線AP等)，雖不一定會干擾到，但是被干擾的可能性還不小/少。另外，相較於紅外線傳輸，2.4GHz傳輸也比較耗電一點。但是，他的優點就是紅外線傳輸的缺點囉～～
還是那句老話，沒有家中多種影音整合需求、預算有限之下，我還是覺得JVC SU-DH1 + 還不錯的耳罩耳機，效果還是絕對會超過Pioneer SE-DIR800Cii、DIR-SE2000C、SONY MDR-DS7000、甚至是鐵三角的ATH-DWL5000啦～
因為曾有網友給我回饋說，他同時有鐵三角的ATH-DWL5000和ATH-AD2000，但是，聆聽效果還是以ATH-AD2000勝出～～
也再度印證：戴在耳朵兩旁的那副「耳機」，才是影響聆聽效果最大的決定因素！！！
個人積分：148分
文章編號：5318025
個人積分：25分
文章編號：5323206
