個人積分：14分
文章編號：30095150
個人積分：0分
文章編號：30095577
個人積分：16分
文章編號：30096652
個人積分：37分
文章編號：30097035
個人積分：41分
文章編號：30097579
個人積分：51分
文章編號：30098303
個人積分：23分
文章編號：30100115
wahiko wrote:
如果你都聽無損, 你就知道64G是個屁
如果你只聽MP3, 那買iphone幹什麼...(恕刪)
一堆人在那邊強調聽無損
用 Apple Lossless 無損壓縮聽歌
一張專輯大概 250 ~ 350MB
大概是 320kbps MP3 的 2.5~3.5 倍
算算 64G 扣掉系統預裝的系統程式後能裝幾張專輯
如果你說 64G 不裝其他軟體嗎?
OK 那給你裝遊戲, 或其他軟體裝 29G (夠多了吧)
那還有 32G 可以裝音樂
32G 自己算一下能裝多少專輯
除非你每天 24 小時都掛著耳機聽音樂 (耳朵會受損吧?!)
不然應該夠, 也應該符合大多數人聽音樂的需求
更何況一些聽膩的歌不會再聽的歌可以先從 iPod 移除
一直塞歌,不整理不刪歌,八百年聽不到的歌還在 iPod 裡面, 把動畫,電影一堆都往 iPod Touch 塞
給你 800G 也不夠用
個人積分：7分
文章編號：30134269
個人積分：24分
文章編號：30134410
kevin7563 wrote:
感覺裡面這串文......(恕刪)
感覺您的國文還不錯
但是短短的幾句話
就打錯了兩個字
還是檢查一下吧
比國文
先看看自己如何
說人家不知所云
其實挺沒有禮貌的
每個人都可以有自己的意見
但指著人家說不是
就有點無謂吧
當然我現在也是這樣
我錯了
一時看不過去
這是您的原文
最不之所云.....之者非知也
[何不時肉糜?]...時者非食也
或許打注意選字選錯
如果打倉頡
錯的機率不大
但考試還是要扣分
這一段用何不食肉糜
沒飯吃怎麼不吃肉粥
當時整段意指晉惠帝昏庸
不過重點來了
就是沒錢嘛
用到現在
雖然所指的不同
有一點點點點點牽強
但用的很不錯啊
國文文字的時代變遷
取的是其中的含意
對一個不夠有錢的人
跟他說
幹什麼要買ipod
怎麼不去買iphon4
大部份的人
就是不夠有錢嘛
不可否認
很多人是因為售價的因素
想要省一點不是嗎
少部份的人因為用不到那麼多功能
那又另當別論
因為他喜歡當雙槍俠
各系統都有優點
這種用戶也很多
還有一些些
因為他爽
我也贊同
我個人覺得
形容的挺貼切的
還是給個讚
是給"何不食肉糜"
不是您
如果硬要說他不知所云
您這一段不也是一樣
除非今天環境是大家都拿小海豚
然後發個文
[竟然大家都要用手機，那怎不買Iphone4呢?]
那麼引用[何不時肉糜?]才是正確引用
您只是強調了
手機跟ipod的價格差別
但想法其實跟他的是一致的
就是沒錢還問
如果硬要吹毛求疵
應該換成老百姓都買不起最簡單的手機
但馬先生卻問大家
為什麼不去買iphon4
這樣是不是更貼切呢
個人積分：17分
文章編號：30144288
