ipod與iRiver哪個音質較好?


sways05 wrote:
娜烏西卡 wrote:


韓國貨是高級貨嗎?
韓國傾全國之力 扶植了少數像三星 現代這樣的大企業
韓國的絕招 就是流血輸出外加政府補貼 用規模經濟 用價格打的別人頭破血流
所以韓國產品是很常被課反傾銷税
台灣之所以會流行韓貨...
我只能說跟心態有關 很多台灣人 只要是舶來品 都會覺得比自己國產的好
還有韓劇 也是一個很重要的因素...
韓劇的置入性行銷太厲害了...
這點台灣要多學學


韓國的絕招 絕對不是流血輸出外加政府補貼 用價格打的別人頭破血流
就以TFT LCD來說好了 不惜虧損打價格戰的是台灣那五家 韓國那兩家靠的是技術 所以他們面板報價雖較高 但國際大廠仍然願意採購他們的面板 因為品質有保障 就以去年第四季 面板價格崩盤而言 台廠打價格戰 全部嚴重虧損 三星跟LG 人家還是有獲利的 也更有實力投入下一代廠的研發

DRAM也一樣 三星/現代的顆粒較貴 但不管是DRAM模組廠或顯示卡 也不管是台灣或國外....等等 也是先搶三星/現代的貨源 貨源不足 才考慮台灣顆粒 畢竟穩定性比較重要

不要說這些啦 就以國內台積電 聯電而言 台積電技術比較先進 雖價格較高 但國外大廠還是優先下單 除非晶圓產能不足 才會轉單聯電 現在晶圓產能過剩 即便聯電殺價搶單 也搶不到台積電的客戶 景氣不佳與技術高下之分 這也是台積電 聯電 營運越拉越遠的原因

韓國跟台灣的差距也是同理分出來的 想當年其實就是去年啦 BENQ請蔡依林代言JOYBEE 造成JOYBEE熱賣 但經過一整年下來 JOYBEE重外型輕內在(音質普通/軔體設計差) 今年聲勢一大不如前了 你能說JOYBEE行銷不好嗎

行銷固然重要 但實質的技術也是不能缺的 因為消費者已經越來越聰明了

唉!想不到台灣過去最引以為傲的技術部份 都已落後韓國一大截了


韓國企業的優勢在於 垂直整合的能力 與 規模
三星集團營收佔南韓GDP的三成左右
幾乎想的到的東西 他們都有做
規模+垂直整合 造就了三星.

很多網友都覺得我們要學習韓國 但是要學習韓國什麼呢?
規模+垂直整合 台灣根本沒那樣的條件 而且台灣政府根本不允許過大的財團寡占事業
而且個人認為 大財團壟斷國家的政經(如韓國)並不是件好事
既然韓國的強項 根本不適用於我們 也不見的好
拿何必羨慕人家呢 何必處處要跟他們比較呢?

更何況 我們比他們強的地方實在太多了
我覺得我們台灣人 就是缺乏自信 還沒比較之前 就下意識的自己認為自己比別人差
其實未必然啦

continuum wrote:


andy471004 wrote:
對阿
我喜歡聽修飾的漂漂亮亮的聲音 不喜歡平淡無奇的聲音
所以結論就如我開頭講的那樣 ipod跟其他白牌公板機一樣 沒經過特殊設計 音質是同等級的



呃...第一音質的定義...
第二...舉個例...
Burmaster 的音響不知你有沒聽過...
它的聲音就是乾乾淨淨...稍有華麗感
那要說它爛嗎 ? .........
純個人的喜好來評斷一個東西的好壞...
並不是非常恰當...



剛剛又跑去試我一個唸國中表弟買的GRANDTEC音樂能量MP3 圓智科技完全沒聽過的
內建SD插卡 本身無記憶體 純放MP3 他說在YAHOO跟網友買的 700左右
放了相同的MP3跟耳機後 聲音比mini還要乾淨



continuum wrote:
跟半導體扯不上邊..
所以半導體方面不懂...
但是就個人感覺...
韓國是..只要有一定程度就丟出來..再改
美國是...有一定程度丟出來..會測試但會縮短時程
德國是..相當水準後..才release ...


台灣是有問題也裝做沒看到...
經過努力的思考...
iriver的音質比較好吧^Q^
還有MPIO也很好嚕

iPod是不錯啦 不過畢竟還是沒辦法跟iriver比
而且iPod配件貴的嚇人= =
所以買了一台iriver可能跟ipod+一些必備配件的價錢差不多呢
就像火與水 即使碰到了也一呼即逝 我們也永遠見不到...
我不曉得到底那個音質好! 也沒資格評論! 因為我二者皆無.....

但是看需求用途──自己去聽、去比較,比光看文字~好像比較實際

這兩個都算有一定水準的大廠了!

我不是說 iRiver 一定比 iPod 好
只是曾看過美國專業錄音論壇提到 iHP-120 讓錄音師,方便運用它digital in
做未壓縮的收音(當然是用外接的麥克風前級,透過數位介面進iHP-120硬碟儲存)
取代了專業內建Mic-Pre的portable DAT
當然,較長的錄音時間與電池、體積等也是考量因素。

重實用的美國人是看需求,所以我還是要說──看需求!
聽音樂好像沒那麼嚴肅嘛! 我還是用老MD

CASIO WRISTCAMERA WQV-1, WQV-3
MD不錯耶
昨天買耳機跟MD專賣店老闆聊..
聊到有點心動...只是沒coco
聽音樂是沒必要那麼嚴肅...但是
一堆人說讚..但是問他們卻說不出個所以然叫讚的東西...
今天假設一個不懂MP3 ...來問的...一排讚下去..他會去思考讚後面的意義嗎 ?
....搞不好一去店...想說各位大大掛保證...就撩下去...
然後呢 ? 真的是他要的嗎 ?


to andy

就此打住吧
再下去也只是各執一詞
不過有些個人小建議
1. 您應該還不知為何當初要說burmester..
不妨到www.burmester.de看看...有空去音響展逛逛聽聽 :)
2. Sony NX-1 ...呃...說實在sony低價的東西都有點偏.... 不是很平衡
另外您知那位說shuffle好..韓流不好的網友..耳機是那個等級的嗎 ?
3. 國內流行歌的錄音通常很差...另外就連國外的..台壓CD片跟國外CD壓片也是有差
拿來評比也許...而且如果您評估時...那個又是取樣低的MP3 ..就更比不出來了...
4. 同不同等級不知..我沒聽過...但是....實在蠻難認同..一個動不動會糊..(有人說不耐久聽)的東西
算音質佳 ?
5. 其實應該詳細說是它們聲音的好與壞..而非一竿子打翻....
( 大前天..平常聽iRiver..那天試聽iPod說很悶的那朋友..我拿SR-60 + mini 給他聽..他當場傻
眼)
6. 說讚的...不仿去www.myav.com.tw ..了解一下...為何他們反而不會那麼武斷的說爛這個字.

to 吾係呆呆
聲音好壞不是用思考來的
請問一下
不是有支七彩III
不是聽說也不錯
就那價位來講..
iRiver用光纖輸入來錄歌的話,iPod是沒有可能在音質上勝過的.
因為既然是比硬碟型的音樂播放器的話,當然就不用考慮檔案大小,直接就用最好的格式來比.
我個人對韓流不韓流的沒什麼意見,不然也不會Iriver、MPIO一直買....
會想跳出來發表感想的原因是覺得在爬文時接受的資訊跟實際上經驗到的差太遠。

就我擁有795或FG100 1G的經驗來講,這兩台的音質不能說爛,
所謂爛是雜音一堆,音樂動態大一點就破音....令人忍無可忍的叫爛。
795/FG100不是爛,但絕對夠不上HiFi的標準。很多細節就消失在那糊糊的一團中。
論質感、論音質、再看看價錢(夠買一副不錯的耳機了吧)....

也許有人會說,MP3反正就是失真的東西,拿HiFi來要求會不會太無聊....
問題是,在MP3有限的體積中被保留的訊息有沒有被好好地再生出來。
其實Lame壓縮的192VBR MP3和WAV的聽感差異非常有限。
所以需要的只是一台能老老實實把音樂播出來的機器。
老老實實?對!Garbage in, garbage out的那種!EQ和超重低音...對不起,那是什麼?

當初收到shuffle的時候,心裡不無懷疑,
畢竟之前有過795/FG100的經驗,想說這類產品的水準不過如此了吧。
而且從經驗法則來說,名牌生產低價位的東西,通常比同價的他廠產品要差。
因為價格的一部份要用來買品牌。
然而就實際聆聽的結果來說,我認為Apple把成本省在音質以外的地方,
像是螢幕、FM、錄音之類的,還有附贈的耳機看來也很普通吧。

shuffle不會適合每一個人,沒有螢幕、沒有FM、沒有錄音....被女友看到可能會被搶走。
但卻很適合我,我已經有了一副還不錯的耳機,我不愛聽廣播。而且我的shuffle是女友送的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!