假如再有擅改交易金額發生 台灣政府該怎麼辦?

SkyCFC wrote:
1. 嘖,不敢正面回...(恕刪)


我已經回答你的問題 請回頭找 不要在這鬼叫

好 讓我再說一次甚麼叫作常識

你買了一份智力測驗 本來付19900
信用卡也通知你 你已經消費19900買了份智力測驗
但沒多久 突然廠家說 這份智力測驗要改成原價47700
你會不會很生氣? 你會不會認為這是常識的東西 怎麼可以擅改交易金額
一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎?
自己
假如你真的認為一點都不違法 那請你就快點退訂那份智力測驗吧
因為你不需要再測了 儘管那份智力測驗的廠商說 他的智力測驗內容都是合法的
測不準不關他們的事 他們的內容都有提到 不可退貨 儘管違背當地國家法律 那你還要相信嗎?

godsped wrote:
Ans: 很抱歉 我知道不知道關你甚麼事

照你的 說法 蘋果也可以說SORRY台灣法律就是拿我沒皮條,我有沒改單關你什麼事

godsped wrote:
Ans: 請問條文有提到一定要用父母的信用卡嗎? 不能用其他人的信用卡嗎?

2. 購買資格
下列大專院校教育相關人士可透過
Apple Store for Education individuals(教育人士專屬 蘋果線上商店)購買產品:
任職於公私立大專院校的教職員
目前就讀於公私立大專院校的學生
為其目前就讀於公私立大專院校的子女代購的家長
家長定義
第 六 章 家
第 1122 條 (家之定義)
稱家者,謂以永久共同生活為目的而同居之親屬團體。
第 1123 條 (家長與家屬)
家置家長。
同家之人,除家長外,均為家屬。
雖非親屬,而以永久共同生活為目的同居一家者,視為家屬。
第 1124 條 (家長之選定)
家長由親屬團體中推定之;無推定時,以家中之最尊輩者為之;尊輩同者,以年長者為之;最尊或最長者不能或不願管理家務時,由其指定家屬一人代理之。
第 1125 條 (家務之管理)
這家長的定義就是台灣 的法文規定啦!
看的懂嗎? 想必你又要講 我又不是讀法律,你找一堆來也沒用,或是你又不是法官你說的就算哦

godsped wrote:
先前案例 只要提出贈與可行 那為何這次不行? 我違法那你去跟蘋果檢舉我阿 快去

那是因為給大家方便,不刻意去為難大家,算是便民的執行方法你也要說嘴
所以你覺的嚴格執行比較好嗎?  而且沒人說這次不行啊! 只是這才是條款真正的本意。
你以為我跟你一樣無聊到底嗎? 再這跟你打打嘴炮就歡樂的不行了,我何必自找麻煩去檢舉你啊~
你果然不敢正面回答

已經跟你說了好幾次,此舉因為契約不成立再加上蘋果根本還沒有扣到你的錢,然後信用卡公司那邊也沒有因為蘋果改了帳單金額而跟你收差價

你是眼睛不好還是怎樣?
一堆人跟你說這個沒有違法!
還有人丟中華民國的法律給你看
你還在這邊只會貼這無意義的爛比喻

看來你就算真的寫了這個智力測驗,分數低也只會怪廠商出太難而已

godsped wrote:
我已經回答你的問題 請回頭找 不要在這鬼叫

好 讓我再說一次甚麼叫作常識

你買了一份智力測驗 本來付19900
信用卡也通知你 你已經消費19900買了份智力測驗
但沒多久 突然廠家說 這份智力測驗要改成原價47700
你會不會很生氣? 你會不會認為這是常識的東西 怎麼可以擅改交易金額
一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎?
自己
假如你真的認為一點都不違法 那請你就快點退訂那份智力測驗吧
因為你不需要再測了 儘管那份智力測驗的廠商說 他的智力測驗內容都是合法的
測不準不關他們的事 他們的內容都有提到 不可退貨 儘管違背當地國家法律 那你還要相信嗎?
CFC in the SKY
SkyCFC wrote:
你果然不敢正面回答已...(恕刪)



聽你在放屁

一推人說不違法你就信喔
你以為多找幾個打手來洗板
多講幾次以為就可以多騙幾個自動退訂嗎
常識的東西 難道一點都不違法
那法律就的很好笑了
簡單的智力測驗比喻
你還真的聽不懂精隨 就不要人身攻擊說人家弱智
蘋果論壇是你撒野的地方嘛?你說夠了沒?

開廢帖洗版的是樓主你godsped,不是別人!!!

如果你說得有理,沒人會砲你,包括我在內,但是你太自大,太自我中心的言論,
並非少數一兩個人故意找你碴,根本就是大家看不下去,提醒你該自覺點~你竟然。。。唉~~~


依照你發過的主題跟一堆重複毫無邏輯的情緒性回覆,
早就想建議你去找心理醫生諮詢一下,看看你的病灶在哪裡?
擺了一天,觀察了你一天,發現不管誰回覆你,
幾乎全數被你以一些似是而非的說法駁回!

你誰啊你,這裡還輪不到你放肆!懂嗎?明白不?

請你自覺點,自愛點!請不要一直複製類似性質的回覆貼在不同主題文章討論串,這是基本禮貌。

godsped wrote:
聽你在放屁

一推人說不違法你就信喔
你以為多找幾個打手來洗板
多講幾次以為就可以多騙幾個自動退訂嗎
常識的東西 難道一點都不違法
那法律就的很好笑了
簡單的智力測驗比喻
你還真的聽不懂精隨 就不要人身攻擊說人家弱智

一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎? 一點都不違法嗎?

假如你真的認為一點都不違法 那請你就快點退訂那份智力測驗吧
因為你不需要再測了 儘管那份智力測驗的廠商說 他的智力測驗內容都是合法的
測不準不關他們的事 他們的內容都有提到 不可退貨 儘管違背當地國家法律 那你還要相信嗎?

一推人說不違法你就信喔 你以為多找幾個打手來洗板
多講幾次以為就可以多騙幾個自動退訂嗎 常識的東西 難道一點都不違法
那法律就的很好笑了



P.S. 一般我在路邊看到一直重複念著同樣句子的,只有虔誠的信徒;

另一種180°大不相同的~呃,不好說~哈哈*我不好說~

不是吧,樓下laputa1946大已經把精神官能症都點出來了,我不好意思說了都~>"<

我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
樓主,你的精神狀態好像有點怪怪的
不斷貼重複帖子洗版,
而且常常一句話重複許多次,
去看看醫師吧,
只不過是嘴炮,別把自己搞成這樣
要不,就把電腦關掉,到外頭晒曬太陽吧
再下去,我看你會崩潰
你現在已經有精神官能症的初期傾向囉

只是提醒一下,我怕你自己不知道
我覺得這樣說不大對, 姑且不論法律.

對一般人而言網路上查詢到自己的下單紀錄, 紀錄上到目前為止還是4萬多, 沒改成19900.
即使Apple願意賣, 要審核, 你是不是認為應該先把價格改回19900, 再來做審核會比較好.
不然一般民眾解讀成網路賣家可私自改訂單價格, 網路購物的推廣又要倒退好幾年.

題外話~
對於"Apple 願意賣mini server 又要資格審查的作法", 我的看法是:
1. 改訂單價格<- 錯在先
2. 推彌補過失方案, 發出願意照價售出 <- 挽救商譽
3. 資格審查 <- 減少歸損


大家一直說min 的平台架構如何如何...
大家都不知工業用電腦965晶片的架構要賣多少嗎? 到user 一片至少要5000~5500...
是你會不會買? 不會? 但是賣很多喔....

Apple 個設計雖然不是最新的架構, 但用料都是用最小顆的原件, 加機構, 特別形狀的小板跟cable..
真的是賣一台虧一台...

所以我覺Apple並不想出貨, 但又想到市場占有率跟後續的周邊銷售, 其實我是他們也會猶豫, 一個是短期的, 一個是長期的, 如果你是區經理要看哪一邊?... 長期的業績成長是很難估算的, 短期的虧損是很明顯的...


SkyCFC wrote:
那好,我問你
你說你付了19900,事後廠商給你改成47700
那你到底「最後」付出的是47700還是19900?
實際付出金額沒變啊,犯了哪條法?
你列一下犯的台灣法律給我看
如果這次大量出貨,價差全部認列虧損的話

台灣蘋果今年應該就不用繳稅了....但是是真有賠還是賺?很難說喔


看來蘋果版也出了一個張爸

只不過人家是為了兒子.

而這個是為了..我也不知他為了什麼

沒有發生實質損失.說的好像是被害人
拒買三星.拒買htc
可以說明"擅改交易金額是件非常非常嚴重的事"這句話嗎?

因為只看你說"非常嚴重",但是是怎樣的嚴重你都不願說明,這樣我們怎麼懂?

你總要讓自己的堅持被了解了,才有讓其他人跟你同一個立場,不然你就只是純粹嘴砲而已,因為你連自己提出來的東西都說不清楚,誰有辦法只看你不停嘴泡就瞭解妳在說什麼.

最簡單的就是舉例說明,讓大家知道所謂的嚴重,到底是怎麼一回事,會造成什麼影響?
不然只會一直重複,真的只是洗版和嘴砲......

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!