Ryunosuke wrote:
"ARM 公司本身並...(恕刪)


那apple付錢給arm
Apple也付錢給intel
Ipad macbook air又有什麼不同

Ipad取代mac又如何
Mac銷售量還是很亮麗

Ipad取代不了筆電
他創新了一些使用習慣
最新北美pc除聯想外都大幅下跌
而MacBook air並沒有受那麼大影響

你買了ipad iPhone 大多也是要搭pc mac使用
永遠取代不了
目前最受傷的是小筆電
而ipad + MacBook air 已經把pc陣營筆電市場及平板市場打的潰不成軍

用了ipad iphone的人,早晚也是會換電腦
數據上統計有一定比例會換Mac
Mac市佔目前不過6%,空間大的很
未來如ios營收越來越大,app 音樂電影賣的都很好時,誰知道會不會有突破性的策略

基本上apple未來靠其他的收入才是硬體廠最大的痛
因為他們沒的賺
到時如硬體再提高門檻,用更好硬體更便宜價錢,擋都擋不住
Ipad 和pc 根本就不是競爭對手,微軟混淆這個將付出很大代價

8JG wrote:
Ipad取代mac又...(恕刪)


請問A5 是誰設計的??I3 I5 I7又是誰設計的??

說MAC銷售很亮麗,MAC銷售是有成長沒錯,但是對比之下還是

太少了,如果是這種粉絲的說法,我想ANDROID粉絲大可說,

短短沒多久,"ANDROID整體"市占率比IOS還高。

更奇怪的是,MBA當初剛推出時,銷售也不如預期的好,結果現在

UBOOK上市才快要1年,銷售不如預期,就可以說成被打趴,這根本

大小眼吧。

沒人會去否認IPAD穩穩站住平版這一塊,會持續多久沒人知道,但

至少是目前都是,APPLE也不是用外星科技,後面的人並非追不上

,光是三星就很努力在追了,其威脅程度蘋果自己都有感受,近期

三星蘋果官司大戰,個人希望蘋果能吃死三星是最好,省的三星越

來越囂張。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
8JG wrote:
那apple付錢給arm
Apple也付錢給intel
Ipad macbook air又有什麼不同



大哥,我看你之前的發言到現在,你這句話是想表達什麼意思啊= =?



8JG wrote:
Ipad取代mac又...(恕刪)


請問A5 是誰設計的??I3 I5 I7又是誰設計的??

說MAC銷售很亮麗,MAC銷售是有成長沒錯,但是對比之下還是

太少了,如果是這種粉絲的說法,我想ANDROID粉絲大可說,

短短沒多久,"ANDROID整體"市占率比IOS還高。

更奇怪的是,MBA當初剛推出時,銷售也不如預期的好,結果現在

UBOOK上市才快要1年,銷售不如預期,就可以說成被打趴,這根本

大小眼吧。

我只是不懂,怎麼會有人把WIN8跟平版很死版的想在一起,WIN8

只是個作業系統,不過就是增加了動態磚跟便於平版操作的介面,

骨子裡不用動態磚,跟WIN7沒兩樣,這是我對WIN8體驗後的心得

,沒人要使用者再用PC的時候,一定要你用動態磚,也沒強迫你

只能用WINDOWS傳統介面操控平版,如果今天OSX也出了個版本

整合了IOS介面外,連IOS APP也通用了,APPLE粉絲會這樣去

說這個作業系統失敗嗎??我自己用10.6升10.7時,部分採用IOS

介面,也不覺得怎樣,不過就是個介面表示,不合用那用10.6就

好了啊。

沒人會去否認IPAD穩穩站住平版這一塊,會持續多久沒人知道,但

至少是目前都是,APPLE也不是用外星科技,後面的人並非追不上

,光是三星就很努力在追了,其威脅程度蘋果自己都有感受,近期

三星蘋果官司大戰,個人希望蘋果能吃死三星是最好,省的三星越

來越囂張。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

alex2207 wrote:
大哥,我看你之前的發...(恕刪)


就是個標準的粉絲吧,光是說道 "如果他是老闆就全換MAC"

真是不敢恭維,身為老闆就應該要明白,無須做不需要的花費

,撤換全部平台,還要培訓人員跟找合用的軟體,這筆費用都

不知道要多花多少錢了,更何況全部換系統後,對公司有沒有

正面效應都不知道咧。

認為WIN8是個四不像,那整合了部分介面的10.7 10.8,就

不是四不像了??很多都是跳痛閃爍....
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
請問A5 是誰設計的...(恕刪)


A5誰設計
不如我來問你iOS A5 cpu誰生產的?

蘋果硬體沒有自已生產

所以ipad MacBook air都是委外

抄書完全沒機會只有一個原因,成本降不下來
沒有和MacBook air有一定價差誰買啊

三星最新出來抄書定價4萬2,13吋的
一點競爭力都沒有

Ipad可以CPU 三星作,面板三星lg搞,為啥還是可以獨霸
完全是因為os 及內容

差個幾千就想挑戰MacBook air的抄書只能等死吧


alex2207 wrote:
大哥,我看你之前的發...(恕刪)


這句話很簡單
Ipad稱王,並不是因為ipad有什麼硬體是apple自己發明的硬體
Arm 不是apple獨家擁有,一樣要付授權費,還有是三星代工arm CPU
完全是因為iOS app及內容
硬體不是最重要因素
8JG wrote:
A5誰設計
不如我來...(恕刪)


對,都是委外,但你回答了問題嗎??A5所有權是誰的,智財是誰的

同樣MBA的CPU智財是誰的??

還有委外也是有分委外設計,委外製造,跟買解決方案,這都不相同

的,所需成本也不同。

上面也說了,第一代MBA出來時後賣得很好??UBOOK才出一年不到

斷定一切都太早,你舉利三星的UBOOK要4.2W,那為什麼不去說ACER

的只要26K?

成本降不降的下來,這是INTEL賣APPLE跟其他廠商價錢的問題,只

能說粉絲就是粉絲。

順便告訴你,你說IPAD不是有自己獨家硬體,更是笑話,如果不是A5X

我看NEW IPAD的螢幕怎麼去順暢,事實就是,APPLE的硬體很MATCH自

家軟體,只因為一切都是自己去設計的。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
對,都是委外,但你回答了問題嗎??A5所有權是誰的,智財是誰的
同樣MBA的CPU智財是誰的??
還有委外也是有分委外設計,委外製造,跟買解決方案,這都不相同
的,所需成本也不同。...(恕刪)
誰在乎 價格合理就買了
覺得不值 價格再怎樣賤也嫌貴

Ryunosuke wrote:
上面也說了,第一代MBA出來時後賣得很好??UBOOK才出一年不到
斷定一切都太早,你舉利三星的UBOOK要4.2W,那為什麼不去說ACER
的只要26K?...(恕刪)
UBOOK類型的輕薄電腦sony早在air之前就出現了
只是價格............因為只有我做得出來這輕薄 貴到只有商務人員可以買
當初air推出 直覺就是SONY這種筆電糟糕了
蘋果版還為了SONY有光碟air沒光碟 商務難用與否為SONY爭一點面子的保衛戰戰過

以前是SONY等日系大廠能研發出輕薄這獨特性而獨佔售價定位
現在輕薄筆電大廠都能做 ACER可以賣比蘋果貴的獨特性在哪?
另外一個價格會落在26K原因在於這些UBook用的是HD不是SSD
看看半年前SSD價格與HD相比差價多少

更不要講那些大廠一年前一致主推阿痛這種輕薄筆電
軟弱無力買的都譑 根本一整個方向錯誤跟悲劇

在air出來之前 不是貴就是效能悲劇 air出來後才驚覺方向錯誤全盤抄起air
其他類型筆電就更不用講了千元美金以上筆電出貨 蘋果佔百分之70(美國)
亞馬遜訂購前幾名都是蘋果的筆電


那..........ACER可以賣比蘋果貴的獨特性在哪?
對啊 好便宜啊 就只是W7而已 未來還能裝W8

Ryunosuke wrote:
只能說粉絲就是粉絲。...(恕刪)

只能說果黑就是果黑 不會因為用了蘋果就轉果粉

Ryunosuke wrote:
順便告訴你,你說IPAD不是有自己獨家硬體,更是笑話,如果不是A5X
我看NEW IPAD的螢幕怎麼去順暢,事實就是,APPLE的硬體很MATCH自
家軟體,只因為一切都是自己去設計的。...(恕刪)
A5X是你的嗎?A5X蘋果沒付出ARM使用權利金嗎?
A5X類似性能其他廠無法取得嗎?
質疑蘋果用A5X?要不要質疑其他廠能不能用ARM
另外你在講什麼廢話?iPad硬體不配合自家iOS難道要去配合W8嗎?
                              彈幕濃!

Ryunosuke wrote:
對,都是委外,但你回...(恕刪)


你在說什麼啊
Apple自已設計
Google不也是自已設計
除山寨

品牌廠誰不是自己設計啊
A5架構,拜託三星也會設計好嗎
New ipad螢幕有的還三星出貨呢
要不是產能不足,三星也早出高解析度平板了

Acer為何會那麼慘,先前小筆電市場沒了
轉android又比華碩差
抄書毫無競爭力
目前acer股價爛,三大信評公司惠譽給acer評為垃圾級
以為降低成本把ssd改hd把鋁鎂合金,改塑料,這樣2萬多就要人買單啊
那我寧可買3萬多新的MacBook air
或整新品2萬多MacBook air 或pro
不然二手也行
抄書失敗是必然的,因為wintel稅就抽多少了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!