Komii Toy Reviews wrote:
規格其實不是大部分果粉真正關心的事情。
果粉會在乎規格啊
看看這台iMac Pro詳細規格分析出來之前
果粉都是在一直感恩讚嘆他的規格
(最常見的就是一直讚嘆18核心.....)
要等規格被打臉的時候
果粉才會突然變的不在乎規格
這 就是愛啊
看看接下來的Mac Pro
一定也是走這樣的套路
個人積分：970分
文章編號：66900112
個人積分：2156分
文章編號：66900503
個人積分：970分
文章編號：66900792
個人積分：328分
文章編號：66902302
ComicsNic wrote:
我雖然只認同你大概5...(恕刪)
看在你這麼誠懇的自我批判上... 嗯... 好吧！接受你的道歉！你確實錯了！還錯在只認錯 5% 的份上。而不是 95% 的錯。
你真以為我是一時興起打嘴砲，玩 Mac 的菜鳥嗎？你真這樣想就大錯特錯。我的第一台 Mac 是 512K 的 Mac Plus。Apple 推出的第一台 Mac 是 128K，Mac Plus 是第二台。當初花了 13 萬買還額外買了一顆 10MB 的 SCSI 硬碟。總共花了 15 萬左右。
我敢說這個版上除了真正的老灰仔，玩 Mac 比我早的幾乎沒有。如果你的年齡小於 30 歲，那很抱歉！我用 Mac 的時間比你來到這個世界還久。
Adobe 的那些旗艦軟體，我都是從 1.0 版開始玩。當初跟 Illustrator 一起出來的還有 Freehand。跟 Photoshop 一起出來的還有 Color Studio。這些軟體我全都玩過。通通是從 1.0 開始玩。
InDesign 在排版軟體算後起之秀。在 ID 之前，PageMaker 及 QuarkExpress 各領半壁江山。這兩套玩的熟的不得了。曾經用 PageMaker 排過許多書本、廣告、海報。InDesign 是 PageMaker 被 Adobe 併購後才推出來的。Desktop Publishing 從沒有這個產業，到興盛，到現在全面走向數位出版的過程我全部經歷過。所以到底用過多少台 Mac。很抱歉，我記不清了。
喔... OSX 的前身，NeXT 我也摸過。只摸過，不熟。因為那時台灣找不到什麼公司願意那麼喪心病狂花一萬多美金買一台電腦了。
現在要我裝黑蘋果，我會裝，也裝過。但是用沒多久就幹掉了。因為我找不到非要用 Mac 的理由。既然日常會用到的軟體 Windows 都有，那幹嘛脫褲子放屁花那麼多時間弄個黑蘋果？都是 Intel 的 CPU，同樣的硬體，Mac/Win 版的效能不可能會差太多。
會逐漸脫離 Mac 也不是什麼崇高的理由。一是因為實在太貴了，養不起啊！二是因為那些軟體 Windows 上也有了，就越來越沒有用 Mac 的理由了。
其實用 Mac 或 PC 都沒太多意見，個人爽就好了。但是電腦不過是一台機器，是拿來用的，不是拿來拜的。把 Apple 的廣告宣傳當成經在唸實在大可不必。賈伯斯確實是一個奇才。不只是商業奇才，更是對電腦的未來應用具備遠見的天才。他又極具煽動力、感染力及執行力，能夠清楚的把他的想法傳遞並內化到用戶的心裡。
但是在他離開之後，現在的 Apple 變的越來越平庸。只會舊瓶換新酒，變著方式往粉絲的口袋撈錢。未來的社會會走向哪？電腦這個終端設備應該怎樣變化來符合未來的需求？沒了賈伯斯的 Apple 跟大多數公司一樣一無所知。
賈伯斯不是沒搞過爛產品。但是他會不斷的嘗試修正他的想法。現在的 Apple 連那點勇氣都沒有。坐擁龐大的 iPhone 用戶及 iCloud 服務，而 AI、Big Data 及 Robot 的三結合必然會高度形塑未來電腦終端的使用及服務方式。在這方面，Apple 表現的比 Google、Amazon、Microsoft 差太多了。除了一個 Siri，Apple 有什麼有意義的雲端與終端結合的應用？什麼都沒有！
人要役物而非役於物。想買「藝術精品」，有大把的地方可以給你花錢。不必花在一個必然快速折舊的東西上。
個人積分：211分
文章編號：66902643
opium2000 wrote:
以現在的配置幹嘛去買 7700K (4C8T) 的 CPU？同樣價格還不如上 8700。有沒有那個 K 無所謂。這是工作用的機器，別去超頻。超到系統不穩還在那邊抓瞎。
但是如果我配的話，我會用 AMD Threadripper 1950X (16C32T), 3.4 ~ 4.0Ghz。一顆差不多 33,000。很貴！但是幹掉 iMac Pro 的 Xeon W-2150B (10C20T) 綽綽有餘。
另外一個選擇是選 i9-7900X (10C20T)，3.3 ~ 4.3GHz。價格差不多 32,000。也不便宜，但是 Geekbench 的速度是 Xeon W-2150B 的 1.5 倍。
這裡有兩個問題,
一個是 imac 這種一體機的散熱很弱, 塞不下 1950X 甚至是沒超頻的i9-7900x
否則apple 不用搞出一顆特規W-2150B 與2195 （最慢出生也是因為功率問題）
第二個問題是引用的 7900x geekbench 數據應該是有超頻的, 不能拿來參考,
當然要超頻又要超級效能，不管上面跑啥系統也不必塞在小機殼的話就是 i9-7980xe 了, 只要能搞定散熱.
個人積分：453分
文章編號：66903570
opium2000 wrote:
Adobe 的那些旗艦軟體，我都是從 1.0 版開始玩。當初跟 Illustrator 一起出來的還有 Freehand。跟 Photoshop 一起出來的還有 Color Studio。這些軟體我全都玩過。通通是從 1.0 開始玩。...(恕刪)
Freehand、PageMaker、QuarkExpress...
哇!好懷念的名字，
opium2000網友真是大前輩，
你的電腦經歷剛好是見證台灣印刷設計的電腦化過程。
我的第一份工作還在廣告公司用照相打字、完稿膠...手工完稿，
後來轉電視美術，看香港剪接師的用裁刀"剪接"35釐米影片，
再後來轉動畫，看動畫攝影師一格一格的拍賽璐璐動畫原稿。
看到電腦化將我接觸的工作環境整個大改變...
做動畫後我才開始用電腦工作，
Adobe的那些旗艦軟體，我是從3~4版開始玩。
大推你這句:
人要役物而非役於物。想買「藝術精品」，有大把的地方可以給你花錢。不必花在一個必然快速折舊的東西上。
後輩們若能懂5%就受用無窮了，
這些年多少戰友陣亡在->彈藥大量花在買必然快速折舊的「藝術精品」上。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
個人積分：2156分
文章編號：66904190
個人積分：31分
文章編號：66937154
個人積分：231分
文章編號：66984467
opium2000 wrote:
你這 windows...(恕刪)
>>很少人會隔幾年就買一台全新的 PC。大多是核心組件，CPU、記憶體、主機板、硬碟、顯卡輪著換，其他部分是真的不行了才會
>>換。機殼、電源、螢幕用上 7, 8 年的比比皆是。每年量力而為輪著更新，單次投入成本低，不會讓自己的工作跑不動，更不會硬要自>>己餓肚子去存錢買機器。Mac 真那麼好，那麼多人用黑蘋果搞假的？黑蘋果如果 C/P 值不高，誰花時間去搞那東西？
>>而在 OSX 推出之後，加上網路與雲端的發展，Mac 的用戶多了一個軟體工程師的族群。電視上常看到 Google 這些科技公司的人幾
>>乎人手一台 Macbook。但是別搞錯了！國外軟體工程師用 Mac 的最大理由是因為 OSX 本質上是一套 Unix 的作業系統。現在的
>>Data Center 幾乎都是 Linux 的天下，開發人員使用 Mac 除了可以用到一般 Unix 不會有的商用軟體之外，更多原因是 OSX 內建了
>>許多 Unix 服務，他們可以在 Mac 上快速開發測試 Client 端與 Server 端程式。
>>很多人喜歡講 Mac 簡單易用... 其實 Mac 一點都不簡單。我就不相信非 IT 專業用戶有幾個人知道怎麼在 Mac 的 Terminal 裡面下指
>>令去修改或是變動 OSX 的內部服務。真不得以那個不是上網搜，然後整個 script 照搬照抄？
+999
個人認為前輩所說的部份才是 macos 真正的優勢和特定的需求⋯
但這特部份需求又不是大部份使用者會需要的⋯
個人積分：790分
文章編號：66987072
