大家事事如意

168分

11樓

個人積分：168分

文章編號：16202822

嗯，大家不用太認真啦

樓主是好奇地想知道大家的感受而已～

正如我說的，以前其實有所謂的中規的Mac 桌機的

只是進入 Intel Mac 時代，Mac Pro 採用 Intel 的工作站平台，定位較高

到了這一代的Mac Pro 定位其實已經稍稍降低一點了

之前的Mac Pro 一定要使用 FB DDR2 Ram
現在則可以使用普通非ECC Ram

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!

t7707051

29分

12樓

t7707051

個人積分：29分

文章編號：16202856

小弟提出一個反問:
需要比Mac mini 強，但比Mac pro 弱這樣主機的顧客，佔總顧客多少比例? Apple 推出此定位的產品，獲利空間夠不夠? 會不會排擠到其他產品，以及對其他產品的研發生產資源?

另外，ZDNET 上某篇文章提到[1]，就2009年地三季的數據來看，Mac 筆電業績成長的同時，桌上型主機的業績萎縮。
假設主機市場萎縮是種大趨勢，Apple 擴張/多投資於此領域的產品，不一定是明智選擇。

[1]
伺服器版Mac mini乃務實、合理之舉

t7707051

29分

13樓

t7707051

個人積分：29分

文章編號：16202886

題外話，
小弟有一台安裝Vista 的筆電，
也是不管到哪裡就是帶著它，需要用就掀開螢幕，不用就蓋上，

除了部分軟硬體相容問題外，Vista 之後的Windows 不大有必須reset 的問題。
以上提到的那部機器來說，如果不是安全性更新，開關機和重開機幾乎是可忽略的動作。

moxamax

421分

14樓

moxamax

個人積分：421分

文章編號：16202895

Devin1927 wrote:
哈～也許這是我沒有很多錢的人的煩惱吧～好奇地想知道大家的感受而已～

不，我不有錢，我買 Apple 還得找六期零利率
但是 Apple 把駕馭感做的很到位，就像電視機一樣讓人放心

我也經歷過拿鉛筆塗 CPU 改外頻的時代
老實說「花一點錢大量提昇效能」真的是神話
花錢是有，但效能的提昇卻像是心理作用一樣若有若無
現在想起來，那才真的是錢太多啊！

現在，一台最便宜的 Mac Mini '09 開機只要 30 秒，還能畫 ProE
怎麼樣都不覺得有「花一點錢」的必要啊...

http://moxamax.blogspot.com/

陳小白₪

15分

15樓

陳小白₪

個人積分：15分

文章編號：16202898

t7707051 wrote:
小弟提出一個反問:需...(恕刪)

iMac、Macbook 系列的電腦，至少佔了蘋果電腦營收比的四成

蘋果電腦很會掌握人的心理，他們只要稍微動一下規格就可以讓消費者恨的心癢癢

--

至於細節的部分，可能也只有當事人清楚。（如果講得準，隨便投資都會賺哎）

t7707051

29分

16樓

t7707051

個人積分：29分

文章編號：16202937

說明，小弟先前提出的問題，和投資無關，只是想說明Apple 不推中階桌上型主機的可能理由。

個人以為，樓主描述的中階桌上型主機，和Mac Pro 的重疊性高，光這點對Apple 來說就可能是個問題。
小弟拙見，也以為需要Mac 中高階主機的使用者，比起Mac mini 來說，是相對少數。而Apple 不一定要進入這樣的市場。即便進入，可能也會用能讓產品有最高毛利率的方式為之。
推出左腳睬右腳的產品，似乎對Apple 沒甚麼益處。

陳小白₪

15分

17樓

陳小白₪

個人積分：15分

文章編號：16202972

t7707051 wrote:
說明，小弟先前提出的...(恕刪)

蘋果的桌電有三類，每一類都有他的優缺點，蘋果定位的很清楚

低階	中間	高階
Mac Mini （超值的選擇） <--->	iMac（任何人，只要你買的起） <--->	Mac Pro （專業工作者）

其中 Macmini、iMac 銷量最佳

t7707051

29分

18樓

t7707051

個人積分：29分

文章編號：16202985

我文章內容提到的主機，是不包括螢幕，像mini 或pro 那樣的純主機。
從產品線劃分來說，如果推出中階純主機，就可能衝擊到iMac 和Mac pro 的銷售，對整體如毛利率的影響，不一定是好事。

另外，Mac 強調的，小弟以為是提供良好的整體使用經驗。產品很有個性，也吸引部分使用者。

陳小白₪

15分

19樓

陳小白₪

個人積分：15分

文章編號：16203003

t7707051 wrote:
我文章內容提到的主機...(恕刪)

你真的沒有必要分析什麼

蘋果電腦最早的桌電就是 iMac (1998)，沒有什麼純主機

後來為了區分定位才推出來 PowerMac、 Mac Mini、Mac Pro （取代PowerMac）等等

低階	中間	高階
Mac Mini （超值的選擇）	<--- iMac（任何人，只要你買的起） --->	Mac Pro （專業工作者）

iMac 跟一般的 PC 不一樣，它真正的價值不在於硬體規格，而是他整體的設計、創新、使用者體驗

討論串樓主根本不知道 iMac 是蘋果最大的幕後功臣

如果今日沒有 iMac 跨世代的前衛設計，蘋果電腦早就在廉價電腦的環境下淘汰了。

yangroc

22分

20樓

yangroc

個人積分：22分

文章編號：16203044

Devin1927 wrote:
各位大大：我覺得這樣...(恕刪)
唉～我是沒有買過啦～只是覺得這樣真的很奇怪，這也許就是封閉系統的兩難吧～

其實真正封閉的是你的思想！
電腦不能光看硬體效能，空有高效能卻不能帶來高效率？
軟硬體的配合才是重點！
Mac 的系統好用、穩定，只有用過才知道，
一旦用過以後你就不會想用微軟的系統了！

大家事事如意

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大家事事如意

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！