這事情在昨天中午就有傳言出來是蘋果為了推銷銷路不好的MAC MINI搞出來的一家知名軟硬體通吃的國際大廠網站出包12個小時沒辦法處理?說出去只會笑掉別人的大牙,再來MAC MINI裡面的配件有人拆來算過,19900跟成本差不多,更加重了這是行銷手法的可能,不過因為家父正好有需求,我就上網代訂了一台,我家有4個人符合教育版規定....蘋果用成本價出清存貨還賺到市占率我買到一台美觀的家用SEVER皆大歡喜這是互利互惠不是貪小便宜~
之前在美國網路購物才誇張,原價打四五折不說,還有Coupon和透過連結有回饋金服務,我看以樓主的論調來說,美國人貪小便宜的還真不少啊!但請注意貪小便宜並沒有錯!錯的是標錯價又改合約的APPLE,很多人如果可以用便宜價格(其實以硬體而言並沒有便宜多少)買到東西我想誰都要啊!我並不是貪小便宜的人,因為家裡有個從事教育的人,而且我只買一台,但我認為貪小便宜是人的天性,沒人會挑貴的買吧?這就是我回應你的內容,請不要再為APPLE說話了,只會模糊焦點...
亞利安星人 wrote:這事情在昨天中午就有傳言出來是蘋果為了推銷銷路不好的MAC MINI搞出來的 看就知道不可能...你知道最近兩版的Mac mini賣得有多好嗎?遠的不說,9400出了以後,一堆想買小白或iMac的老Mac User都跑去轉買Mac mini了,更不用說Server版本,根本就是市場上最便宜的Unix base伺服器。講難聽一點,根本就是賣爆了。遑論這版新款的一出,連我才買半年9400 Mac mini的都心動想換...賣不好?哪聽來的?瞎掰不用負責,亂猜不用負責,貪小便宜不用負責。消費者最大?屁啦!外星人腦子有病...
還好我符合資格,所以我可以貪小便宜買個100台了。不過我符合資格,但是我買去給他人商業使用也行嗎?到底是使用者要符合資格,還是購買者要符合資格,根據我的經驗,通常教育版的定義都很模糊的,只要不商業使用應該都是合法的,而且雖然Apple寫了依堆規定,但沒規定購買者要符合教育規定吧,是後續使用者要符合吧,另外,訂單可以加入送禮祝賀詞,也就是我買了可以送人,是收到這份禮的人要符合教育資格,還是購買者呢?我想符不符合資格,不是Apple說了算喔。所以教職員跟學生可以貪小便宜,買來轉賣給人商業使用,原來如此。
wangjason wrote:承認貪小便宜購買Ma...(恕刪) 樓主~除了說說我們貪婪以外你有沒有也覺得APPEL錯誤不承認還有私改訂單事不好的事嗎??(我是大學講師 我有教師證 我承認我貪小便宜)