發現小惡魔市集有人在收購 Mac mini Snow Leopard Server

同樣硬體規格

四核心
8g ram

一台跑windows64
一台跑linux64
誰敢說windows那台不用三不五時重開機??
amd3dnow wrote:
你確定微軟的系統不穩...(恕刪)


我看過uptime是七百多天的linux,尚未看過uptime是七百多天的windows..

其他unix或unix-like的OS破千天運作很正常的比例也高於windows...

要證據也很簡單,在銀行系統裡重要的服務全是在AIX上頭運作,

銀行界對這東西很挑的....
呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
銀行?
樓上是金融業it?
不用比主機啦
光拿wm手機跟iphone或是機器人比就知道啦..
我用的linux是 ubuntu 是很穩定沒錯,但ui介面就不夠友善,windows用過xp, win 7,都是很穩定的系統,
而win 7那台主機開機到現在200天,的確沒重開,也沒任何問題,這你又該怎麼解釋?
兩三年前,我看過郵局的atm當機,
臺大醫院那附近的,是ms的當機畫面...
平常也偶而有機會看到導覽系統當機,
也大多是ms的...

不過還好啦,自己程式寫的比ms的容易當的多
請拿SERVER對SERVER...
UBUNTU可以改成XP介面...
請找GOOGLE大神
目前我就是用這個回文的...
CENTOS VS WIN2003
誰穩定我想...在這行的大家都知道...

黃世杰 wrote:
請拿SERVER對S...(恕刪)


我們公司用 IBM X server 共5台 , run windows server 2000 , 2003

快5年只是每月執行 windows update 才會開關機也沒當過 ,

版大是MIS嗎 ? windows server 如果像你講的如此不堪為何

還是市場主流.
changyuanchun
s0256 wrote:
我們公司用 IBM ...(恕刪)

就像樓上某樓說的...
銀行內真正重要的服務
不一定是微軟....
而且老是拿銀行系統來比喻也很失敗,銀行系統之所以不更動是因為工程太大,會牽連到許多東西,並不代表
用微軟os會不穩.......
amd3dnow wrote:
而且老是拿銀行系統來...(恕刪)

是阿因為系統太大太複雜...(我們也是相關行業)
穩穩的用就好
這才是重點...
不用三不五時更新
或是上個servicepack...
或是半強迫推銷...user用不到的特效...(win2008)
主機又不是常常在看畫面特效那麼多幹嘛..
市佔率高...應該是包含謎版吧...微軟睜一支眼閉一支眼不就是為了市佔率~?
總之...
不用花錢又能達到較好的效能的os
這才是老闆們想的阿
他們才不管是win或是linux~
反正服務不能㫁
你們說對吧..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!