amd3dnow wrote:你確定微軟的系統不穩...(恕刪) 我看過uptime是七百多天的linux,尚未看過uptime是七百多天的windows..其他unix或unix-like的OS破千天運作很正常的比例也高於windows...要證據也很簡單,在銀行系統裡重要的服務全是在AIX上頭運作,銀行界對這東西很挑的....
我用的linux是 ubuntu 是很穩定沒錯,但ui介面就不夠友善,windows用過xp, win 7,都是很穩定的系統,而win 7那台主機開機到現在200天,的確沒重開,也沒任何問題,這你又該怎麼解釋?
黃世杰 wrote:請拿SERVER對S...(恕刪) 我們公司用 IBM X server 共5台 , run windows server 2000 , 2003快5年只是每月執行 windows update 才會開關機也沒當過 ,版大是MIS嗎 ? windows server 如果像你講的如此不堪為何還是市場主流.
amd3dnow wrote:而且老是拿銀行系統來...(恕刪) 是阿因為系統太大太複雜...(我們也是相關行業)穩穩的用就好這才是重點...不用三不五時更新或是上個servicepack...或是半強迫推銷...user用不到的特效...(win2008)主機又不是常常在看畫面特效那麼多幹嘛..市佔率高...應該是包含謎版吧...微軟睜一支眼閉一支眼不就是為了市佔率~?總之...不用花錢又能達到較好的效能的os這才是老闆們想的阿他們才不管是win或是linux~反正服務不能㫁你們說對吧..