為什麼EIZO的螢幕比APPLE好??

apple目前檯面上的機種最多只有到100% sRGB,所以可以用新舊spyder校色,
如果要正確輸出,輸出設備也是要校正,螢幕跟印表機對不上,色彩管理等於只做了半套。
很遺憾的就是真實的色彩並不一定會討喜,色彩精準的螢幕大多是工作用,
照片顏色有問題、色溫錯之類的都會很老實的顯示出來,這是這類螢幕價值(花錢)所在,
我自己用CX系列用的很滿意就是,顏色該多的就多該少的就少,沒有的不會自己跑出來。

當初廠商一窩蜂改用鏡面螢幕有很大的原因也是顯色鮮豔討喜,
APPLE改用鏡面也間接說明了他們就是要走一般使用的路線,
所以,如果目前你比較屬意的是討喜些的螢幕,那或許買APPLE的螢幕是個不錯的選擇。



goman wrote:
小弟目前積極物色一顆...(恕刪)

=================================


4K2K 可能目前只能考慮到 DP 接頭的 4K2K 螢幕

TBT or TBT2 的螢幕除了 Apple 之外, 目前不會有人出

因為太貴了, Intel 喊了半天可能也是雷聲大雨點小

4K2K DP 螢幕 --> DP--> mini-DP 應該是目前的解法


goman wrote:
小弟目前積極物色一顆...(恕刪)


真巧,我跟你一樣用 SX2461W,這顆螢幕不是不好,而是你接出來的介面很重要,不要用 HDMI,請用 DisplayPort 轉 DVI 來接。

當然啦這顆螢幕是老螢幕,而且是 VA 面板,後來 SX2462W 改 IPS 面板,我個人比較喜歡 IPS 的表現,而且輸入跟輸出的顏色數與處理器能處理的顏色數都比 2461 多很多,在顏色表現上會更好。

goman wrote:
MBR接到老Eizo...(恕刪)


iMac可以只當螢幕

command+F2 你可以帶著MacBook去玩玩看


j60613 wrote:
iMac可以只當螢幕...(恕刪)


補充 一定要thunderbolt對接.............15151515
EIZO 螢幕是霧面不像 apple 亮面處理,所以你會感覺apple的螢幕顏色鮮豔.看起來有爽度eizo部分建議EV2736
預算夠更能直上CG CX270.本人曾在雄浪上班.如果版大有機會能把 apple跟eizo兩顆螢幕放在桌上比較你會發現
eizo在顏色色彩的表現上還是略勝一籌的
我用的是SX2762W.家中還有上個月剛買的IMAC27.

看一般彩色照片,差距小些,看黑白照與夜晚的相片時,EIZO大大勝出。

而像我這種每天看的,其實拍得好的彩色照,差異還是大很多。

EIZO在色彩的轉換與陰暗的變化表現更為自然,更為立體感。

看照片,EIZO是首選。
永遠一份價錢一份貨的道理

賣得貴是有貴的道理〜〜

eizo 選了就不會錯。選了apple或iMac還是會在心裡念嘮eizo的好
我最近剛從Apple Thunderbolt Display換成Eizo ColorEdge CX-271

老實說,apple外觀大勝,但以專業度來說,EIZO還是首選!

光螢幕不反光,內建硬體校色,Adobe RGB 99%,內建校色器定時自動校色

這些就完全不是蘋果比得上的

但蘋果的整合度佳,有 Thunderbolt 介面,可以幫筆電充電,內建Facetime鏡頭,內建喇叭

這些也是EIZO比不上的

結論!

看需求

一般使用者,希望人家到家裡就覺得你家好時尚漂亮,全套apple

當然選蘋果


如果是專業攝影師或其他專業需求

自然也不會問要用哪一顆螢幕了

小弟剛好寫了一篇比較文章

有興趣可以看看!

但以結果來看,蘋果的人氣絕對是遠大於eizo的
http://leafvoice.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!