如果不想去掏買買或不想拆機,ASUS有出一款,支援OSX的 USB 3.0-Wifi-AC 網卡USB-AC56http://www.asus.com/tw/Networking/USBAC56/specifications/
豬哥 wrote:新的imac 使用8...(恕刪) 更正一下, 以確認 2013 imac 27 的airport 802.11ac卡不能用介面插槽不一樣,看來只能再試一下 intel 7260 (pci 介面)此卡對岸很多
不要小看 usb 2.0 啊usb 2.0 實際速度可是有 30MB/s - 35MB/s 之間,差不多 240-280 Mb/s802.11ac 實際的傳輸速度可參考這裏http://www.tomshardware.com/reviews/wi-fi-802.11ac-router,3386-14.html同房間下 802.11ac 5G 的平均速度也差不多如此而已。所以其實 usb 2.0 是沒問題的,就算不能發揮全部 802.11ac 實力,但也相差無幾。
我真的沒認為花一千元買一個802.11ac外接usb2.0你說效益還OK那乾脆不要換算了內建802.11n這樣說也不差啊==相關討論實在太多了快兩年前 netgear a6200 剛出 就一堆人討論到爛了而這個東西我現在還在PC使用
802.11ac 實際傳輸能力就這樣,好歹也比 802.11n 快2、3倍以上你說這東西是 usb 2.0 所以不值得換? 數據上都證明了 bottleneck 根本就不是 usb 2.0。就算換成 usb 3.0 介面,速度也不會傳更快,原因就是 802.11ac 沒想像中快。
我看了你貼的原文 他的確是討論802.11ac網路實際速度不過我不知道他是單純討論可以跑的速度還是連外網路 這我也沒有看不過這是一篇01的文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3132434&p=1跟很多產品測試文一樣 結論都是瓶頸是usb2.0反而是你的文章雖然講了一大堆 那如果真的如你的文章所言 只能跑到1xx那是不是可以乾脆跟網卡廠商說...都不用出usb3.0了==?
那篇文章裏面的網速根本連 USB 2.0 的極速 (35MB) 都跑不到,不知道如何能得出 Bottleneck 是在 USB 2.0 的結論?就目前而言,USB 2.0 的頻寬的確足以支撐 802.11ac 啊你要證明 USB 2.0 不夠,應該要拿出 802.11ac 實際傳輸的速度遠高於USB 2.0頻寬的數據來才對不是在那裏爭論廠商該不該出 USB 3.0 的網卡 (就是有廠商認為 USB 2.0 的頻寬就夠了才會有這種產品啊)
2011 imac 27 airport 卡使用Qualcomm Atheros目前有搜尋到相同介面及晶片組Qualcomm Atheros 支援802.11ac且此卡不含藍芽,跟imac 27上之設計一致也因是同晶片組比較沒有驅動程式之問題,待入手後測試