iMac 24"2.8GHz Extreme 台灣開箱照

这台从上市就看中了

但外接屏幕最大只支持23“的ACD是否太差了!如果可支援30”的话那是更棒!


此刻我将动身前去 因为日日夜夜 我听到那湖水轻拍岸边的低语
昨天跑去西門的水果店終於見到盧山真面目
新imac挺不錯的,操作起來真順暢,新鍵盤還算容易上手,可惜家裡沒有購置新電腦的打算,心癢阿XD
tyf000 wrote:
LCD 不論背景是什...(恕刪)

補充一下
如果是TN的面板,白色是最省電的
如果是MVA的面板,黑色是最省電的
但是相對於背光模組的耗電,面板是耗電是相對低的
所以如果他在全黑畫面下,如果有把背光模組的亮度調低
那就有辦法達到省電的目的
光是看到第一張,原木紋路的木桌配上白框黑底的畫面,以及螢幕反映的竹葉倒影
加上背景素淨的牆面,這樣的感覺讓人看起來好舒服喔!!頗有ZEN STYLE的味道
但我仔細看了一陣子後,有點搞不清楚那竹葉與和室拉門是桌面還是真的倒影了?
請問那桌子是訂做的嗎?
看到這些照片真是令人口水流不停,等到iMac隨機附贈Leopard,我也想來一台呀
gaoi wrote:
光是看到第一張,原木...(恕刪)



嘿~誤會了~

沒有和式拉門~也沒有竹葉~

那只是陽台的夜來香啦~

桌子是餐桌~

當初因為尺寸大而決定買的(100X200cm)

因為iMac太大了~

書桌放不下~所以暫時放在餐桌上工作~



fy17fy17 wrote:
還有這篇↓
http://www.microtech.doe.gov/EnergyStar/info.htm#display


我看了一下, 講得都很正確, 前提是你還在用CRT的情況之下......

Jesse0620 wrote:
補充一下
如果是TN的面板,白色是最省電的
如果是MVA的面板,黑色是最省電的
但是相對於背光模組的耗電,面板是耗電是相對低的
所以如果他在全黑畫面下,如果有把背光模組的亮度調低
那就有辦法達到省電的目的


那, iMac的S-IPS呢? 我忘了IPS是總是打開的那種或是總是關起來的那種....

LCD的原理樓上已經有說明, 就是那麼回事....LCD最耗電的就是背光模組, 基本上除了
有辦法關閉部份區域光源的LED背光之外, 調成黑色不會差多少,搞不好還更耗電.

桌顏色的話, 個人覺得調黑色也不見得比較好, 應該用中間色調, 降低工作區跟桌面
的反差是不是會比較好呢?

我在想一件事, 有沒有霧面的螢幕保護膜可以貼啊? 整個貼起來就不會反光了~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
感謝說明~


我從CRT時代就用黑桌面了,一直沿用這個習慣至今,

比起灰色,黑色還是比較習慣一點~

反正LCD的顏色也不是很準~


至於霧面的螢幕保護膜,

還不如建議apple另出一款不要裝玻璃版~

像舊iMac一樣就好~
24" 螢幕

就是要用來欣賞的拉

哪張圖好看就拿來當桌布吧!!!!
採用1.6的化學強化玻璃,其實耐衝擊性是不好的,
又為了成本考量,只將玻璃鍍上SiO2,僅僅增加穿透,而不採用抗反光塗佈,
當然反光會很強囉。
如果我沒估計錯誤,該玻璃應該僅有92%的穿透率,而反射應該高達7%。

不過近日顯示器產業採用玻璃的機會愈來愈高,到後來用玻璃的機種反而不特別了。
Alan
alan97 wrote:
採用1.6的化學強化...(恕刪)

這位大大講的好專業哦!
害我聽了 很擔心 買了imac 結果反光很嚴重
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!