請問mac mini換7200轉硬碟後速度會大幅提昇嗎?

一般來說大家比較常購買的是Hitachi的7K60,算是不錯的c/p值,他是7200轉的60G,雖然目前有出到100G但是才剛出價錢也貴

我是在台中NOVA入手的,約5100
現在一部不用5000啦,我幾個月前買也才5000元,買貴了

綠光 wrote:
跑Photoshop,不用跑HD?一天處理個二三十張的照片,開檔存檔的次數超過上百次了!
就算你是2G的RAM,硬碟慢,跑Photoshop還是慢~

這也對
的確如此^^"
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
我覺得平均花費值變化最大的是
256MB-->512MB
那請問是外接3.5吋7200轉硬碟,將系統、程式灌在外接硬碟執行會比較快;

還是換裝2.5吋7200轉內接式硬碟較快?

如果差不多的話那就用外接的比較划算了!謝謝

aweei wrote:
那請問是外接3.5吋7200轉硬碟,將系統、程式灌在外接硬碟執行會比較快;

還是換裝2.5吋7200轉內接式硬碟較快?

如果差不多的話那就用外接的比較划算了!謝謝

撇開傳輸界面不談,同規格(主軸轉速、磁錄密度....)的硬碟,
3.5"的磁碟【絕對】快過於2.5"的。(因為碟片較大,外圈角速度也更快。)
另外,目前記憶體(RAM)和硬式磁碟機的傳輸速率差距仍在數百至千倍之間,
因此,當記憶體容量尚未滿足作業所需(誇張點說,當電腦還需要進行swapping時)之前,
在相同的經費下,擴充記憶體容量,應該會是比提升硬碟傳輸速度還要來的聰明的投資。
Hitachi 7K60再快, 效能還是不夠一般的 3.5" 7200rpm 8MB buffer HD快.

如果說內建7K60跟外接3.5" HD比較... 效能差別真的太接近了, 你幾乎很難感覺到太大的差異. 真的要說得話, 外接3.5"硬碟還是會比較快一些些.

況且, 3.5" 硬碟又便宜, 容量又大, 假設壞掉了, 也比較容易維修. 總比拆Mac Mini容易多了.
Phantom_ycc wrote:


aweei wrote:
那請問是外接3.5吋7200轉硬碟,將系統、程式灌在外接硬碟執行會比較快;

還是換裝2.5吋7200轉內接式硬碟較快?

如果差不多的話那就用外接的比較划算了!謝謝

撇開傳輸界面不談,同規格(主軸轉速、磁錄密度....)的硬碟,
3.5"的磁碟【絕對】快過於2.5"的。(因為碟片較大,外圈角速度也更快。)
另外,目前記憶體(RAM)和硬式磁碟機的傳輸速率差距仍在數百至千倍之間,
因此,當記憶體容量尚未滿足作業所需(誇張點說,當電腦還需要進行swapping時)之前,
在相同的經費下,擴充記憶體容量,應該會是比提升硬碟傳輸速度還要來的聰明的投資。


如果單純只比較速度的話 當然是選擇ram
可是選擇升級硬碟不只有提升效能而已
還提供了更大的儲存空間與彈性
哪個划算我想應該是個人配備與使用取向而定
ibookG4 & MACmini
我認為如果本身ram有512MB的話 選擇升級ram至1G或是換硬碟的效益差不多
純粹看你的使用方式來決定吧 相對來說也是比較尷尬的一個族群

若本身有768MB或以上者 我想升級硬碟會是比較好的選擇

256MB的族群反正沒什麼好考慮的 升級ram吧

至於使用powerbookG4的族群由於有兩個插槽
所以即使是在具備512MB ram的情況下我覺得還是以升級ram為主吧
(事實上我想說的是:都已經到了powerbook的等級了 全部升級到滿就對了啦 硬碟也一起升級吧)
其餘和上面都一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!