類似Mac Mini的電腦上市了

也許蘋果覺得訴訟這種芝麻小事太無聊了
不如把心力放在開發新產品上

這台我覺得跟 Mac mini 定位差很多
我覺得 PC mini 有點強調家庭影音 - 但是這方面好像只有體積佔優勢...但實質功能方面都沒啥影音的功能 (至少來個液晶顯示面板吧?)
Mac mini 我認為比較偏向"家裡的第二台電腦" - 你可以有一台 PC 來跟它搭配使用, 當然如果文書處理也可以把 mini 拿來當做一哥
定位不同所以其實好像沒啥好比的

對了~P4-M有什麼優勢嗎~最近好多迷你電腦都用這種CPU耶~
shollkee wrote:
對了~P4-M有什麼優勢嗎~最近好多迷你電腦都用這種CPU耶~
P4-M應該很少用了吧,現在用的大多是Pentium M
低耗電、低熱量卻又有高效能,這才是迷你電腦需要的cpu呀
一個中文,各自表述
以我的看法來說
那台是抄襲Mac Mini的設計完全無誤

以產品外型來說,Mac Mini走極簡主義
所有造型語彙特點只有
“導圓角立方體“
“便當盒比例“
“白色和金屬材質“
“吸入式光碟溝槽“四個
Aopen那台,在以上的語彙除了第三點“完全“與Mac Mini相同,只是為了避免仿冒爭議
加了不知所云的麻點和破壞美感的電源按鈕
隨便去問個學工業設計的看看這樣算不算抄襲
至少百分之九十五以上會肯定告訴你是

Aopen...我加入拒絕往來黑名單!

不知道那個類似mac mini的硬碟外接盒會不會被罵的這麼慘?
好像大家還買的很高興...
不好意思..是我打太快...我正是指Pentium M
謝謝你的解說喔
話說"麻點"這個名詞讓我想到"麻瓜"...
哈利波特裡面不太禮貌的名詞...

matika wrote:
不知道那個類似mac mini的硬碟外接盒會不會被罵的這麼慘?
好像大家還買的很高興...
是呀~這就是重點
外接盒是用來搭配 Mac mini 的,當然要配合 Mac mini 的Style,使用它的語彙

不然本體走極簡,搭配的周邊用霓虹燈鑲邊.......這.......

http://blog.roodo.com/appleseed
蘋果訴訟芝麻小事太無聊????
我怎麼看都不這麼認為...

我講幾點已經公開的消息吧...

1. AOpen 這台,是 "Intel" 要求的(請參考 Wired 雜誌),至於 AOpen 想不想搞,或仿冒其他 Mac 電腦,細節不知道。不過這台,是 Intel 要求的。(上寫 Request)

2. AOpen 這台上用的晶片組,是 Intel 915GM,顯示晶片用 GMA900,完全是這代 ADP 2.1 上使用的規格。

3. Apple 最剛開始的 Intel 規格寫說;CPU 要求為 SSE2... 可是最後 CPU 更改為需求 SSE3。

所以合理的推理,是;當時 Apple 以為 Rosetta 只需要 SSE2 規格,所以跟 Intel 訂購一堆 Pentium M CPU 的機器,使用 Mac Mini 外型。Intel 跟 AOpen 下單。後來 Apple 發現需要 SSE3 速度才會快,所以要求改用 Pentium 4 3.6Ghz。這時已經做好的一堆 MiniPC 怎麼辦呢?Apple 一定也不會想要付這麼多錢再去購買另外一批貨... 所以就暗中准許 Intel 和 AOpen 賣這個玩意兒出來... 只是修改一些就賣出來了。否則為什麼 Intel 為什麼要無聊跑出來跟 AOpen 推這玩意兒... 你看過啥時 Intel 跑出來特地幫某個廠商打廣告?

^^" 以上為不負責任推理...

snowmen wrote:
1. AOpen 這台,是 "Intel" 要求的(請參考 Wired 雜誌),至於 AOpen 想不想搞,或仿冒其他 Mac 電腦,細節不知道。不過這台,是 Intel 要求的。(上寫 Request)

個人認為
AOpen的說法有推託之嫌
Mac Mini上市之後某段時間,曾在台北K-Mall二樓看見展售一款Mini PC
雖看來賣相及組裝品質有大大改善空間,但至少外型跟Mac Mini差很多
所以我認為應該是Intel早有mini PC的概念
但這應僅止於概念,也就是或許AOpen早已有發展比準系統再小的Mini PC的概念
但我不認為Intel會蠢到Request AOpen發展一台外型相似度高的mini PC
Intel不太可能連外型都插手吧?
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.

colabear.tw wrote:

snowmen wrote:
1. AOpen 這台,是 "Intel" 要求的(請參考 Wired 雜誌),至於 AOpen 想不想搞,或仿冒其他 Mac 電腦,細節不知道。不過這台,是 Intel 要求的。(上寫 Request)

個人認為
AOpen的說法有推託之嫌
Mac Mini上市之後某段時間,曾在台北K-Mall二樓看見展售一款Mini PC
雖看來賣相及組裝品質有大大改善空間,但至少外型跟Mac Mini差很多
所以我認為應該是Intel早有mini PC的概念
但這應僅止於概念,也就是或許AOpen早已有發展比準系統再小的Mini PC的概念
但我不認為Intel會蠢到Request AOpen發展一台外型相似度高的mini PC
Intel不太可能連外型都插手吧?


這...
你應該去多看看國外的雜誌... 其實不用,要是你那次有去 Computex... 你就會知道,這台 AOpen,根本不是展示在 AOpen 的 booth,而是在 Intel。所以,這根本不是只有 AOpen 的說法...
其實,準系統出來一段時間了... 為何 Intel 選這個時候才跟廠商合作推出!?而且以往什麼 ATX 啦 BTX 啦都沒跟廠商合作推出,為啥 Mini 就要?

另外,請你看我全文... 我在猜測那一段已經講了,這可能是一批已經做好的 Intel Based Mac Mini for ADP。而突然需要改變 CPU 的規格。都已經做好的,相信 Apple、Intel、還有可能摻一腳的 AOpen 當然都不會想要多花太多錢重新改設計。
不過,也有可能是 Apple 和 Intel 不太想改設計,想直接把這台 Mini ADP 丟給廠商重改設計賣出。其他大廠可能考慮到對牌子有所損害(如已經有大大講說不會買 AOpen 的東西了),所以不做。而只有 AOpen 想做...

Apple 都沒講話了... 以往 Apple 都會講話喔... 如似 Shuffle、似 iMac、似 iPod Mini... 那幾個有些私下解決,有些上法庭... 可是 Apple 為何此時選擇不發言,而且靜的像什麼一樣!?
哀..PC的準系統小電腦很久以前就有了
為何不說是MAC MINI
抄襲PC的準系統
有些東西做到後來都會大同小異
沒什麼抄不抄襲的了
只能說是互相學習對方優點囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!